主题：【原创】二战波兰政治形势的一些历史根源 -- 顾剑

今天的波兰，跟德国和东欧很多国家都在欧盟的框架之下。大家不要只看到他跟美国走，所谓“新欧洲旧欧洲”，我看只不过布什政府对欧盟主要国家失望之下的反间言论。波兰跟法德之间的差别，总没有英国和法德之间的差别更大。东欧这些国家，将来在内政外交经济上，我看跟欧盟的联系绝对要比跟美国紧密。

欧盟的这个框架向何处去？至少在这个框架下，波兰，德国，法国，西班牙这些世仇，他们之间的领土纠纷，将来都可以归于淡忘：阿尔萨斯和洛林历史上应该归谁？佛兰什-孔特在法理上应该归法国所有吗？西普鲁士和东普鲁士呢？北爱尔兰怎么办？一切的一切，也许将来都归于一个共同的欧洲大家庭，谁还会在乎呢？

就象内蒙古和满洲，历史上中原王朝跟蒙古，女真之间的世仇，血仇，难道还少吗？现在既然大家都归于同一个国家，当然不能想象汉人和蒙古族满族之间再为这个打仗了。

不是说我们应该淡忘历史，历史上，那是不同的民族不同的国家，岳飞是堂堂正正的民族英雄，不能因为今天满汉归一就抹杀历史。

但放眼未来，波兰和德国之间的恩怨，很可能就真的这么解决了，也许还加上俄罗斯(个人认为俄罗斯加入欧盟只是迟早的问题)。就象汉人跟北方少数民族以后再也不必为“幽燕十六州”打仗一样。

累世恩怨几百上千年，其间是非曲直，谁能进行道德上的评判？就这样尘归尘，土归土，应该是最好的解决办法。

这也是我在长篇文章的原文用“2004年5月1日，波兰加入欧洲联盟”这个事实来作结尾的原因。我作了暗示，可是没有直接把这层意思说出来：谁也不能说这个2004年5月1日的事实是错的，可是把这个展望明说出来，也许太一厢情愿了吧。

让往事随风。