主题：【原创】二战波兰政治形势的一些历史根源 -- 顾剑
共:💬212 🌺224
所谓怀玉之罪。
但是波兰的问题不仅如此，政治上没有取得任何一方的妥协，军事上怎么也没有在两个坦克大战的创立者间取得任何的启蒙？战场建设去哪里了？为什么在大战临头的时刻迟迟未发动总体动员？？
不客气地说，这二十年间的波兰的执政体现的是一种波式粪青的特色，在政治上强硬而缺乏柔韧，在真正的军事备战上也是粗枝大叶，强硬的超过了自己的实力，却又不对自己的实力保有确实的把握和提升，把过大的希望放在别人的身上。不知道波兰人是否反思过这个恶果。
- 相关回复 上下关系8
🙂波兰是不是可以做的更让人同情？ 5 老石头 字1281 2006-10-27 18:16:37
🙂战前波兰的选择实际上决定于英法的态度 FlyGeneral 字282 2006-10-28 12:37:53
🙂兄的话很有道理，我想作个补充 1 顾剑 字1253 2006-10-28 09:19:00
🙂某种程度上，波兰在20年代的领土获取埋下了亡国的根
🙂开什么玩笑 让波兰主动去做波罗的海三国么？ 思考得人 字429 2006-10-27 21:57:55
🙂扯淡把你，明明是波兰先进攻的 河海 字0 2006-11-14 09:25:52
🙂谁侵略谁？ 老石头 字704 2006-10-28 02:06:08
🙂起因？1920年4月以前波苏一直在谈判 2 思考得人 字711 2006-10-28 07:15:50