西西河

主题:【原创】二战波兰政治形势的一些历史根源 -- 顾剑

共:💬212 🌺224
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 兄的话很有道理,我想作个补充

关于“波兰应该能够作的更好”的说法,我其实也有同感。但是如果具体到20-30年代初的欧洲政治背景,那么如果按照兄的建议,在德苏之间选择一个关系比较好的邻居的话,德国比苏联要合适。

当然,我们知道二战是德国进攻波兰拉开序幕的,也知道希特勒是怎样的一个狂人。但是整个20年代和30年代初的人,不知道这些。我们是做了事后诸葛亮。

站在当时波兰政府的角度,在不知道后来历史的情况下,再来看看波兰跟德国和苏联哪一方和解的可能性大些呢?当时波兰的西部边界已经由洛珈诺公约加以保证(当然,后来在二战,希特勒连英法一起打,公约废纸一张,可是当时谁能料到呢),而且跟德国只是但泽走廊问题。而东部边界,没有任何国际公约保证,而且当时波兰自己占领着西乌克兰和西白俄罗斯,那片地区比但泽走廊大得太多。如果不做事后诸葛亮的话,如果我是毕苏斯基,我宁可选择割让但泽给德国,跟德国和解,也不会选择割让整个东部领土跟苏联和解。我想,这是站在当时历史条件下的一个合理选择吧。

这个选择今天听起来荒唐,但是对当时的波兰来说,的确苏联是比德国可怕得多的死敌。历史不能假设,因此我绝不会作“跟德国和解”的建议,因为谁也不知道割让但泽走廊以后,希特勒还会不会入侵波兰。多半还是会。所以我在正文里没碰这个话题。既然兄提起来,我想一定要在德国和苏联之间选择的话,那么选择德国还是比选择苏联合理一些。

而实战的选择,波兰是跟谁也不和解,而过高地估计了自己的防御能力和西方盟国的威摄力。(竖心旁的摄字我打不出来)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河