主题:都等着中国买单(十一) -- 陈经
初期因为中央的失策 是造成了中国的资源方面的问题,由此带来的影响还在推高资源价格,但是最疯狂的铜已经停下了牛步,因为中国下半年就没怎么买铜,大家都憋着国储补库,可是库存越来越多,窃以为就算国储补库也是最后一次补库了,因为中国会越来越不缺铜,当然大顶会是长期的,等美国鬼子明白过来,中国出口铜赚的钱绝对和国储空铜亏得钱不是一个数量级。
瞧现在把基金逼的 开始做多铝,铝还怕基金逼仓吗,即便是中国缺的,库存也少的镍,锌也上涨无力,基金现在乖乖的去炒美国股票和农产品了。
昂贵的海外投资对钱多的是中国来说不是问题,反倒是,如果不去投资昂贵的海外投资,那我们的工业化就要滞肘于现有的资源垄断者,这对任何一个国家来说都是政治问题,不是能用金钱来衡量的。其实应该感谢基金的所为,中国因为不到100亿美元的代价而开始积极建立自己的资源生产地是很便宜的。如果基金大力扩大供给而打压资源价格,导致中国资源供给不在自己手中,那倒是很危险的。
最后涉及到武力的问题,那更是东西方文化的冲突了,只有西方人才用武力来保证自己的殖民利益不受侵害,通观中国历史,中国因为殖民利益而开战的例子不多吧,中国从来都是用儒家哲学来为人处事的,这就是为什么美国的军费占全世界50%强还不够用,中国只要日本66%的军费就能全世界做生意的原因。近期有两个例子 赞比亚反对派坚定的反华,结果是失败,我倒是想,就算反对派上台,中赞断交,他还会高举反华的大旗吗?或者 这面旗帜能打多久?好笑的例子是安倍晋三,上台前反华的论调吹得山响,听说他当选,我倒是很期望在他任内中日搞点事情出来,结果呢,上台没顾得上舔美国爸爸的屁股,颠颠的先跑到中国来了。所以 不要一说保护海外利益就提军队,就说航母,美国航母多,怎么我看着他还是不够用啊。
其实看你的文章有点好笑,你非要用西方的理念来看待中国的事情,最后推出一个荒谬的结论,这都是中国崩溃论的调调,现在西方人都已经认识到了这样看待中国是不对的,后面的升级版本是中国威胁论,最新的版本是共同发展论了,看来您的观念还没有升级啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂明确一把,加几个问题 5 一柱擎天 字676 2006-10-23 16:08:06
🙂我来回答第一个问题 1 在跋涉 字961 2006-10-24 06:07:02
🙂如果? 5 一柱擎天 字496 2006-10-25 16:41:38
🙂着啊
🙂赞比亚的仁兄已经告饶了 1 今生不再 字198 2006-10-27 11:48:52
🙂哦,我还不知道 在跋涉 字35 2006-10-28 06:00:28
🙂【原创】你的言论有一种不太好的味道,不过我还是说两句 43 果树 字1928 2006-10-23 21:30:43
🙂经验之谈!花! 陈郢客 字6 2007-08-13 18:22:02