主题:【文摘】中法战争期间曾纪泽由主战转而主和原因--[和温相] -- 风雨声
共:💬15
范三年,句践闻吴王夫差日夜勒兵,且以报越,越欲先吴未发往伐之。范蠡谏曰:“不可。臣闻兵者凶器也,战者逆德也,争者事之末也。阴谋逆德,好用凶器,试身於所末,上帝禁之,行者不利。”越王曰:“吾已决之矣。”遂兴师。吴王闻之,悉发精兵击越,败之夫椒。越王乃以馀兵五千人保栖於会稽。吴王追而围之。
越王谓范蠡曰:”“以不听子故至於此,为之柰何?”蠡对曰:“持满者与天,定倾者与人,节事者以地。卑辞厚礼以遗之,不许,而身与之市。”句践曰:“诺。”乃令大夫种行成於吴,膝行顿首曰:“君王亡臣句践使陪臣种敢告下执事:句践请为臣,妻为妾。”
以上引自<史记>,李中堂是否一定是要卖国? 是否也有范蠡的忍辱负重的想法?
- 相关回复 上下关系8
曾纪泽在中法战争的考虑,这是他外交生涯的另一个重大挑战。 风雨声 字0 2004-04-09 11:55:34
曾纪泽的议和与李二先生的议和: 温相 字383 2003-11-04 21:00:01
两个人区别太大了 老广 字319 2003-11-04 22:16:47
🙂想起一段春秋的旧事:越王勾践困于会稽山
春秋战国的比喻不太妥当。 沉睡的天空 字252 2004-04-11 02:53:38
问题在于李鸿章是否象勾践那样给逼得走投无路了 任爱杰 字64 2004-04-10 20:59:39
如果说李鸿章对形势判断失误是有不少根据的,但由此 风雨声 字44 2004-04-11 10:33:51
中日之间的实力对比: 温相 字449 2003-11-05 07:38:35