西西河

主题:【原创】二战波兰政治形势的一些历史根源 -- 顾剑

共:💬212 🌺224
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感动的不知说啥好了,鲜花加推荐!

坦率的说,前两天看了老萨那个贴引起的一系列“讨论”,先是讶异,然后是激愤,最后强迫自己冷静下来不回帖,原因无他:顾虑中文网上反对美国支持苏联的“政治正确”。后来又想给老萨短信,但想到他很忙,还是算了。

可是这两天那个帖子又一再浮上来,让我想不看都不行啊。

民族之间,国家之间,一方天使一方恶魔的事情很少见吧?就拿俄国-波兰来说,当年波兰最强大的时候不是也出过“假沙皇季米特里”事件吗?但这并不是说,“各打五十大板,都不是好东西”就能概括历史上的一切纠纷。我以为,39年这件事,谁是侵略者谁是被侵略者,谁是害人者谁是被害者,是很清楚的事。

见到有的网友拿一战前后说事,俺心里就想:干嘛不再往前推推,推到三次瓜分以后,干脆说波兰这个国家就不该存在呢?或者,同样支持纳粹德国对波兰的领土要求呢?

见到有人说波兰国内如何如何,所以苏联出兵有理:我就琢磨,原来在科索沃伊拉克问题上的那套“主权更高”的标准怎么到这里就不适用了?见到种种对波兰的刻薄和责难,俺又忍不住想起来前不久讨论巴以问题的时候,不少支持阿拉伯的网友出于“对弱小民族的同情心”发表的各种议论来,唉......

两个大国,秘密订立了条约,在他们中间的国家里划了一条线,然后,一方先出兵,等了十几天,另一方也出兵,双方默契的在事先划定的线上停下来----------这样的行为果真不算“强盗”吗?

谢谢顾剑,看了您的大作,我敢于把心里的话说出来。

致敬!期待您的更多大作!您要是出了书,我一定邮购一本!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河