主题：【原创】前言：从中医争论到中国古典整体观讲座 -- 老平

我觉得这是一个根本的分歧点。说哲学的终结也是从这一点出发的。但我觉得并不是如此。科学从本质上来说是逻辑和实证。但这并不意味着逻辑和实证就必然是科学。我觉得探索自然是可以有多个出发点的，科学并不是唯一的方法。而且严格的说说来，科学的定义并不是这样宽泛的。在很多时候，我们所说的科学的方法，实际上是指理性和实证的方法，而从这一点上来说，中医并不是科学的，但却完全可以是理性和实证的。

我的看法就是，凡是理性和实证的，都是可以探索因果关系的，也就是规律性。把理性和实证等同于科学，不是一个正确的提法。现在的很多说法就是把科学这个概念泛化了，把正确合理等同于科学。在这样广义的定义下，但在很多时候又用狭义的科学概念来要求，这就使得很多问题变得似是而非了。

我对中医的看法就是如此，我认为中医是经过了理性思考的，又经过了实证证明的，所以是有规律性的，是可以深入研究的，但这并不意味着它是科学的，同样并不意味着我们就要对它加以反对。

先前的话只是牢骚，老兄这么认真，不好意思。。。