主题：◎兩岸海軍軍力比較 -- ct

不才曾在某年月日阅读过国军的一份大部头军事政战教材，

虽然大部分内容早已忘却，但是有几个关键之点却一直深有印象。

一、战略上重视对手，战术上轻视对手。

天天喊土共来了，土共凶猛残暴。但是又给自己人鼓劲说道土共不可怕，土共靠的是蛊惑愚昧的民众方才骗取了大陆。国民党统治台湾最大的意识形态贡献恐怕就是将所谓的“土共”完美的模式化了，土共在台湾民众中的形象，是标准的知识分子眼中外表残暴、却内在懦弱的简单暴民形象。

二，毫无远虑，没有战略思想上的长远考虑或是说思想纵深。

这些是没有办法改变的事实。长期局限于海岛的现实改变了这支军队的思维方式，就如同典型的大陆军（中、苏等大国为代表）习惯大纵深、大迂回的机动作战方式。而半岛或岛国军队习惯于寸土必争的作战样式。不谈避战为上，稍有言谈则必提及盟邦之援军，把自己的性命捆在别人的裤腰带上~~~全无血性胆气，怎可先夺敌军之魄？（看来运输大队长还没当够）

三、习惯于在平等或单纯的条件下进行对战争的思考。

这就不必说了，东方的战争观的前提就是“不对等战争”，如果以西方军事单位职业化的标准来衡量中国以“诡诈”为前提的军事文化的话，恐怕是完全的驴唇不对马嘴。当西方以“兰开斯特理论”来错误判定中共军不会参加韩战，就已经是一个最好的证明。

土共军的特色是什么？军事是政治的延长，而且不在乎固有战法，强调不同思路，不同方法。你打你的我打我的。

我还是赞成这句话。

兵者，首重诡道。实非刀剑之长短可胜也。