主题:【原创】乱谈史观与民族——兼论胡华之别 -- 浮云
共:💬14 🌺14
在下功底有限,知少言多,死罪死罪。民族及民族主义,是贯穿古今的人类核心难题之一,即使局限在历史范畴,也不是我一篇小文能尝试的。马克思主义学者试图以阶级斗争学说替代/解决民族问题,现在看也是失败的。
但我在具体问题上的结论很清晰,没有莫名其妙,我的结论就是:五胡乱华是个错误的历史名词。我没有回避与五胡乱华相关的任何历史问题。至于绕来绕去,没有错,我就是围绕否定五胡乱华做文章。东拉西扯的现像可能有,涉及东东太多,许多不是我所了解的,这个注意。
我观点的形成不是一时一事,更不是多看少看几本书。历史观民族观,不仅要搜集资料消化理解,还要睁眼看世界,要用心去体验去理解。这个世界比史书记载的要复杂,各国各民族的情况远不是几本资料能体现的。我们这里讨论的,仅仅是单纯的民族差异,以军事为体现。还没有涉及宗教、文化和政治。
比较来看,五胡问题,并不复杂,至少在史实上没有多少争议。如果肯静下心来想一想,用不了多长时间就能清楚。前题是,愿意客观的去想。
- 相关回复 上下关系5
压缩 3 层
🙂好的,以后注意加导语 浮云 字264 2006-10-16 21:57:14
😥……偶是猪…… 1 李根 字30 2006-10-16 21:10:22
🙂哈哈,兄弟高人啊 浮云 字268 2006-10-19 21:42:42
🙂谢谢,我会加强学习的,不过我没有莫明其妙
🙂花一下您讨论的态度! 好兵帅克 字36 2006-10-16 21:25:47