主题：【原创】乱谈史观与民族——兼论胡华之别 -- 浮云

一、单以文字游戏论，你自己称“五胡中羝族的苻坚是位仁厚豁达之主，并未屠戮无辜。”鲜卑又是主动汉化者，从结果看无论如何不方便描写成红眼大盗。五胡已去其二，煮酒兄是不是下一步以三胡乱华为论点啊？开开玩笑，别介意。希望这次争论的结果是多个朋友。

所谓五胡乱华时期，中原大乱已久，五胡南下是结果不是原因。这一时期既有汉人互砍，也有胡人相杀，角逐天下是主要目的，民族仇恨不过是附属。总不能因为汉族也屠胡，灭了羯族，再修饰成“大汉乱羯”，或者“胡华互乱”。

汉族上层集团修的史书，突出胡人杀汉，只是看问题的一个角度。著酒老兄熟读史书，当不致于犯这种选择性眼盲的低级错误。

二、岳飞是汉民族英雄，也是中华民族英雄。金兀术和努尔哈赤是北方游猎民族的英雄，同样是中华民族英雄。但吴三桂永挂历史耻辱柱。我的这些个人评价，混合了民族感情和道德感情，与我的母体文化不冲突。

三、中华儒家文明，做为一种文明形态不仅涵盖北方草原民族，也涵盖朝鲜半岛、日本列岛和东南亚半岛。中华儒家文明是世界主要文明形态，西方史家有斯宾格勒、汤因比和斯塔夫里阿诺斯诸人，当为所谓主流学派；东方史家遍地皆持此论，此说不应是民族虚无主义。至于您说的汉民族文明，相对于其他民族文明独立（我想您这里指的是草原民族吧），请详述。

四、华胡之别，我没有不承认的意思。我只是反对突出这种区别，把复杂的历史现像简化为华胡冲突并血腥之。