主题：【原创】五胡乱华——史学名词的恶搞 -- 浮云

五胡乱华，错误在于把局面之乱归于五胡。乱局中的生民涂炭记在五胡帐上，更是不对。

汉末局面，是导致五胡融华的的远因，而南北朝是近期结局，大唐之盛是远期结局。我把这些“扯进来”，是惟有如此才能说明五胡融华的过程，也才能指出五胡乱华的错误。

我咏叹的东西很简单，就是汉族中心史观是错误的。八王之乱确为乱，候景之乱亦是乱，董卓之乱仍为乱，但五胡之乱不是乱。八王是八个浑蛋，候景也是个浑蛋，董卓更是，但五胡不是五个浑蛋民族。

女真不是金乱，大辽不是契丹乱，元不是蒙古乱，清不是满乱，就像明初的残酷和明末的黑暗，不是汉乱一样。所以五胡不是乱。

一切历史都是当代史。在历史民族观上的态度，实际是今天民族主义兴起的一个主要侧面，不过这方面不适合在这里展开，我也不具备那个才华。但局限于历史民族观，我还是可以说说的。

众多网友一起加入讨论，如果我逐一回复，贴子分散，劳动量也过大。煮酒老兄的观点比较准确，表达也比较清晰。我想单开一贴，不局限于五胡，和煮酒老兄探讨一下民族史观如何？我是大汉子孙，坚持大中华民族史观；煮酒是少数民族，但以汉化自居，坚持华就是华，胡就是胡，双方也正可交锋一下，想来颇有意趣。

感谢网友们的热烈回复。感谢西西河的宽松环境。