主题:【原创】五胡乱华——史学名词的恶搞 -- 浮云
是个大话题。我也倾向于后者。我上大学时一个同学,号称是回族,每个月补贴都比别人多三块五。同学之间大学四年我只见过他在食堂里面啃猪蹄。以至于当时身为生活委员的我每次发补贴的时候都不忘记调侃他一句:“每个月多发你一个猪蹄的钱!”这样的回民自己不说,谁还能分辨出来。
回到五胡乱华的问题上,名称确切与否先不管,简单的把战乱归结于少数民族入侵我是坚决反对的。就西晋那几个败家子儿哪有不乱的道理。如果说他们的运气,应该是他们赶上了民族大融合的时期。西晋江充写《徙戎论》时提到因为大量招募北方少数民族入中原,关陇一带胡人已经要比汉人多了,这才给这次动荡带来了较为浓重的少数民族色彩而已。即使如此,郭淮邓艾在陇西的时候怎么就没有什么波澜?
西晋灭亡后各地割据势力层出不穷,如果仅仅看到少数民族政权活跃就归罪于五胡,对比一下子前面的春秋战国后面的五代十国(确切地说,安史之乱后唐朝就失去了权威,割据形势已成),哪次诸侯林立重归统一不是伴随着刀兵,哪次不要耗费数百年,他们又何曾有什么种族的差别。从割据到统一的路本来就是这么难走。
- 相关回复 上下关系8
🙂送花预订 wsxx 字16 2006-10-13 09:44:47
🙂指出一个硬伤 燕庐敕 字354 2006-10-12 23:14:56
🙂谢谢指证 2 浮云 字660 2006-10-12 23:29:26
🙂民族到底是按照血缘还是文化区分
🙂浮云兄胸襟宽阔,许怀若谷,可敬! 1 燕庐敕 字6 2006-10-13 00:02:12
🙂浑水摸鱼大法 q42474112 字0 2006-10-12 21:57:09
🙂我只是坚持历史只有一个标准 浮云 字396 2006-10-12 22:57:06
🙂即使有一天实现了我有一个梦想中的融融乐乐 云横居士 字38 2006-10-19 20:24:49