主题:【原创】张天师的兴起与没落(夕阳篇) -- dreamflyer
在这一节中,我恰好谈到了一个很大的,颇具争议的命题:明朝的衰亡和东西方的技术比较。丁兄可能不是很认同梦飞的意见,我在这里简单地谈谈我的想法吧。(丁兄给的题目太大了,梦飞可不想写论文呀!)
假如像学院派历史学那样,认为有一个所谓的“元历史”(meta-history)的话,那么,根据现代历史学的观点,后人是无法还原这个“元历史”的。每个人看历史,无论多么的“客观”,其实都是自己的观点和角度而已。——当然,谬误的东西除外。
因为历史这个东西,因果关系错综复杂的一塌糊涂。现在看来最“有道理”的那一种,可能却偏偏不是最“真实”的。像上文中提到的明朝和中国的衰落的问题,说千头万绪那是一点都不过分。甚至道教的历史也是一样。如果我要把这些东西都理一次,怕这个坑就深得吓人了。
所以,在这里,我只是从一个角度,写出了其中的一个原因。所谓“横看成岭侧成峰”,如果换一个角度看,或者退后一步来研究全貌,恐怕得出的结论又将不一样。老实说,如果要我写另一篇文章,如明朝的官场等等,我得出的结论恐怕会完全不一样。因为,看问题的角度发生了变化。
只好这样安慰自己了:部分的真理,也是真理吧?即使它不是最主要的,但也是原因之一。至少,从这个角度看,是这样的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】张天师的兴起与没落(夕阳篇)16 39 dreamflyer 字4869 2006-10-07 09:42:58
🙂从上到下,都是BT呀 天空黑鹰 字0 2006-10-09 05:51:44
😁看到这可有些犯难乐, 辩吧, 觉着不好玩; 不 1 丁不二 字150 2006-10-08 22:09:31
😉在下明白丁兄的意思。呵呵!解释两句
😜恭喜!阁下的思维方式已经“深沉”到了“另类”的地步! 左轻侯 字36 2006-10-09 04:37:22
😥别!恰好区区没事看了后半截夜宴,明白深沉这活是名导干D. 丁不二 字283 2006-10-09 04:51:07
🙂张居正也死于春药,能否说得详细点?我对此人还是挺欣赏的. 鞠躬尽瘁蔡太师 字6 2006-10-08 18:41:16
🙂这个也只是旁人所说 我要学会坚强 字313 2006-10-08 19:01:07