主题：【原创】说说台独的（不）可行性 -- wsxx

美国在台海的角色，两字儿：利益。

老金(日成)、李城晚南北两兄弟打架，美国人趁机介入台海(内战时和以前的就暂且不谈了)，这算作是美国干涉中国内政的开端，没有疑义的。台湾人也许把干涉换成“介入”，内政换成“问题”罢了，美国介入中国问题的开端，也成，不必争，说明问题罢了。这背后，两字儿：利益。

当时美国承认迁到台北的政府是代表中国的唯一合法政府，并维持它的联合国常任理事国席位，一直到70 年代。这中间大陆与美国在朝鲜干了一架，美国人第一次在“未胜停战协议”上签字，开了历史的先河。这背后，两字儿：利益。

中国在尼克松访华后，进入联合国，取代了台北占据的席位。接着美国与中国建交，美国撤出在台军事力量。需要指出的，认可(知晓)“世界上只有一个中国”用KNOWLEDGE，与外交承认是不同的，外交承认具有对等性，建立外交关系的双方，在国际法框架

里，承认是相互的：即承认对方的主权和领土完整，这最重要一条互相承认、互相尊重的“国格”。以为这里有什么“空子”，那么对国际法律无知罢了。这背后，两字儿：利益。

中美建交后，美国维持着与台湾的关系，至少明的是“非官方”关系。美国似乎无意改变，至少在可遇见的将来是这样。台湾则是对美国最媚态却不见得得到回报的盟友。台湾领导人，都想要到美国去“交心”才能上台或坐的住位子，这与以色列、日本、韩国等都不同。台湾的媒体也从不质疑这一点，好象盟友美国天生就有这种审批权一样。这背后，两字儿：利益。

中国在世界上的“份量”，越来越重的当前和今后一段时间，美国的台海政策仍是：一个中国，反对任何一方改变现状，两岸应当和平解决歧见。时间对谁有利？台湾和大陆的实力对比，无论绝对的数字、相对的数字，都是在大陆处于“上升”期，“时间对谁有利”不难回答吧。这背后，两字儿：利益。

当然这是简要说明，挂一漏万。铺开来成一本书也不多，在这里无此必要。