西西河

主题:【原创】说说我对林彪的看法 -- 浮云

共:💬16 🌺28
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 林彪,要不要对儿子的行为负责

林彪案情况固然复杂,但也有颇清晰的地方。

我反复审看过林彪反革命集团的审判过程,吴黄李邱四大将参与叛乱,根本就没有铁证。但周宇驰于新野李伟信劫持直升机外逃,没有非议。有疑点的,是周宇驰持有的那份林彪手令。撕成那样,真伪固然是问题,手令是允许周宇驰建厕所还是坐飞机,也有争议。就如当年毛泽东给华国锋的“你办事我放心”,是说刚开完的全国养猪会议,还是说接见来访的美国代表团?

五七一工程纪要,是写在笔记本上的一次谈话纪录,还是一个完整的政变方案,甚至是中国最早一份指出毛泽东是封建君主的民主纲要,也有不同看法。但林立果组织了一批行政级别在县团级的军内死党,开会讨论中国政局,而且直接提到要推翻最高统治,这是没有问题的。

那么所谓林彪案有可疑处,就是这样的:林立果有组织武装政变的想法并进行了准备,至少他本人后来是主动出逃,他的追随者也有人出逃,并且杀人后自杀。有疑问的,是林彪对儿子的举动了解到什么程度,他后来是主动与儿子投奔敌国还是被动。

林彪是中国当时政府、军队和执政党的二把手。如果因这些没有铁证的疑点,就洗刷他的罪名,那么今天中国台湾的民众,就应放过陈水扁。你永远不会有铁证,证明陈水扁参与了夫人和女婿的贪污行为。同样道理,上海市委书记陈良宇,也不应对秘书和家人的行为负责。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河