主题：【原创】再论民工荒—“野菜团子”现象 -- 副将

比如说这一段吧：

“而社会上有了太多的掌握一定财富甚至权力的老人，社会各个层面将会做出许多不利于变革，不利于提高我们国际竞争力的决定，从而严重削弱我国的国际竞争力。”

这一段的逻辑推演是好的，但您使用了一个隐含的预设前提(implicit assumption)，

那就是，未来的世界经济在各领域中的技术突破至少能维持在今天的水平上。

只有这个前提成立，一个国家的国际竞争力、该国劳动力的快速适应能力才会是关键因素。

但我的感觉，耐用品制造业在未来已难以出现很大的技术变革，大都是微小改进，并不需要那种快速的适应能力。

真正能维持住今天技术变革速度的可能是那些与人们生活十分贴近的商业领域，比如高档服饰、小家电产品，等等。其中中国占有份额的不过是部分小家电(数码相机，其实也快饱和了)。

就整体而言，我觉得世界制造业正在滑入低利润甚至无利润状态，会有越来越多的公司演变成Whirlpool 那种类型，其实跟美国的utilities公司或者not-for-profit organization 已经没有什么差别了。

真正的技术大变革大概会出现于那些高端产业及边缘科学范畴。而这些未来可能的肥肉要么我们现在根本没有份额，要么就是与人口无关而只与该领域专业人员储备有关。

总体来说，人口老龄化的国家社会，适应性肯定会降低，但在世界经济并无太多技术变革的条件下，就不会导致国际竞争力下降。

不知您怎么看？