主题：【原创】德军中的“菲迪南动物园” -- 萨苏
共:💬57 🌺59
这是它的一大优势呀。不过就德国二战的自行反坦克炮来说，我觉得犀角比费迪南更专业也更成功一些。菲迪南首先是剩余物资利用的结果，它的防护得益于那个超强的底盘。这就涉及到自行反坦克炮的定位问题了，如果它和具有坦克一样的火力和防护，再要求它具有良好的机动能力，那还要坦克干什么。反坦克炮就是一种防御性的武器，火力永远是第一的，然后要么舍弃防护，灵活机动，要么突出防护，作为一个活动的装甲地堡。我倾向于认为自行反坦克炮就是自行+反坦克炮，应该多干打埋伏、打一枪就跑的活。真正和敌人坦克在有效射程里对轰的差事还是留给专业坦克去干吧。解放军陆军的89是自行反坦克炮属于炮兵编制而不是装甲兵编制，就是这个意思。
- 相关回复 上下关系8
🙂问一句，那个犀牛 内务人民委员 字115 2006-09-30 04:28:20
🙂没错，没有犀牛，只有犀角 1 外务府行走 字236 2006-09-30 08:04:47
🙂它可比“废的男”差远了~ 1 铁西瓜 字177 2006-09-30 08:11:08
🙂您说的对，菲迪南的防护确实在自行反坦克炮里超强
🙂中国的89按照费效比来说怎么样 q42474112 字44 2006-10-07 19:21:13
🙂二战自行火炮牺牲的是灵活性吧？ fakeone 字58 2006-10-01 01:36:11
🙂只是正面装甲不弱，侧面和后面都比坦克差多了，所以才能 配合配合 字12 2006-10-01 12:04:32
🙂底盘是宝贵的，装甲是必要的 铁西瓜 字285 2006-09-30 09:04:07