主题：【整理】台湾方面在两岸政策上的变化 -- 海天

历史久远的，比如老蒋的“反攻大陆”，小蒋的“三民主义统一中国”就不说了吧，从将近20年前两岸正式解冻开始算吧。

一国两府：两岸正式解冻后，李登辉于1990年提出“一国两府”作为解决方案，北京方面则称其是“在放弃‘一个中国’原则的立场上，迈出了重要的一步。”，和“两个中国”“一中一台”等同批判。

以前一直以为这是第一次提出一国两府，后来发现不然，类似设想早在60年代美国处理联合国中国代表权问题时就提出过，在两岸均遭反对，北京强调“一个中国三段论”，台北则强调“汉贼不两立”。

国统纲领：90年台北成立国统会，91年三月通过“国统纲领”，提出近、中、远程三阶段：近程为交流互惠阶段，在交流中不危及对方安全安定，在互惠中不否定对方为政治实体，大陆应推动经济改革、台湾应加强宪政改革。 中程为互信合作阶段，两岸应建立对等官方沟通管道；开放三通；推动两岸高层人士互访。远程为协商统一阶段，成立两岸统一协商机构，依据两岸人民意愿，以政治民主、经济自由、社会公平、军队国家化原则，共商统一大业，研订宪政体制，建立民主、自由、均富的中国。

国统会已经于06年2月“终止”。

李六条：为应对95年一月的“江八点”，四月李登辉正式提出“李六条”：中国的统一，时机与方式，首应尊重台湾地区人民权益。民国三十八年，台湾与中国互不隶属的政治实体治理，形成海峡两岸分裂分治局面。两岸应增进经贸往来。两岸应平等参加国际组织，双方领导人借此自然见面；两岸应以和平方式解决争端。

两国论：李登辉的最后任期内，气氛开始发生急剧变化，李在提出“台湾人的悲情”“外来政权”等之后，终于抢在99年汪道涵来台之前抛出“两国论”--------首度提出两岸至少是“特殊国与国关系”，把两个不同政治实体，修正为两个国家。

邦联制，“一中屋顶”：这是2000年竞选期间连战（邦联制），宋楚瑜（一中屋顶，一中下两个不同政治实体）的观点，基本上可以看成是“一国两府”的变体。

一边一国：陈水扁上台以后，以短暂的“统合论”虚晃一枪以后，02年正式提出一边一国，在独的道路上越走越远。

十几年来，台湾方面从“一国两府”变为“一边一国”，口号上的变化不可谓不大。从用词上看，恐怕还是一开始的“一国两府”更入耳更接近“一国两制”些。值得注意的是，不管口号是什么，台湾强调“对等谈判”“拒绝矮化，地方化，边缘化”的精神从未改变过，他们最忌讳的就是被定为“叛离的一省”（李登辉语）；但是作为已经被国际社会普遍承认的“唯一合法政府”，要北京要做出这个让步，难度可想而知。

耐人寻味的是，近10年前北京开始提出“一个中国下什么都可以谈”“大陆和台湾同属一个中国”这些不同于以往“一个中国三段论”的表述，难道说，在“一国两制”“一国两府”中间的灰色地带还有想象空间不成？