西西河

主题:【原创】蒋介石带到台湾的黄金价值几何 -- 云台峰上的123

共:💬158 🌺407 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,我可不敢担什么老大,也是上网瞎侃罢了。

本无意多言,只想看看在农民问题上是不是有更好的例子可循。搞笑兄既然谈到了这些,也跟着瞎说两句吧。

由国家来充做这个总地主,恐怕不仅当初的农民想不到,当权之初的GD自己也想不到吧,以后以农养工的快速工业化造成的工农分化,城乡差别,和当时的历史政治环境分不开的,换做你是当初的GD领导人恐怕做出的决策也大差不离吧,(一些激进的如大跃进,全面公社化等除外),因此而言,既然当初选择了“结果正义”,那么后来的同一程序所造成的“结果非正义”也就没什么可抱怨的了,这话中的意思没错。

从另一方面来看,城乡二元化是中国的客观历史必然,因为只有只有通过更多地占有农村资源,才能形成农村的工业化,而与此同时,农村依然保留在相对落后的生产方式和社会形态中,即使欧美国家的工业化进程大都也如此。这应和政治制度(程序)无关吧。如何评价取决于工业化是否成功,以及工业是否能反哺农业。

这是一个长期的过程,对中国而言,贸易全球化的进程应能将这个进程缩短。

相比较而言,中国的这个过程说不上好,也说不上坏,在人口大国里,巴西,墨西哥,印度,印度尼西亚等因工业化而形成的两极分化,城市里很多大型贫民窟的比比皆是,中国却是有大规模人口流动,没有出现大型贫民窟的唯一国家。你会问我为何只同这样一些发展中国家而不是欧美国家相比,因为这些国家同中国的发展起点时间差不多,他们的程序倒和欧美相似,而欧美的起点早在1,2百年前,他们大都也经历了这个过程。

当然,如今的社会需要更多的相对公平,人性化因素。这是想请教搞笑兄的本意。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河