主题：【地主瞎侃】骑兵团，富士康－－老拙，马甲和兔子 -- landlord

不知道地主说得“不切实际的批评和指责”是指啥。不过就这次事件，不觉得报社有什么问题。啥叫血汗工厂，就是说这些工厂里工人工资远低于其付出的劳动力。而无论在国内还是国外，工人相对于雇用方都是处于弱势地位，所以需要工会进行组织，媒体进行关注，国家法律进行规定来规范雇佣方的行为。在这点上，富士康肆意延长工人工作时间（当然是为了压低成本），就是把应该给工人的钱更多的望自己腰包里揣，已经违反了劳动法，媒体进行报道，政府责令其整顿是理所当然的事情，我看不出有什么问题。

可能有人要说我站着说话不腰疼，说对穷人来说血汗工厂就是很好的选择了。确实对弱势者来说生存是第一位的，他们不可能太多考虑什么劳动价值，工厂是不是发的工资太少这些问题。可是这些正是媒体和政府的存在价值啊。弱势群体无法顾及的，正是政府和媒体应该注意和关注的。如果西方国家不是有政府的这法那法管着，媒体大眼小眼盯着，那些资本家吃撑了给工人发那么多钱？要是弱势群体没法抗争，政府媒体还象看不到一样不管，甚至再嚷嚷几句“你们这样就不错了”，这政府媒体还要他作甚？真只作为“独裁工具”使？

至于说解决办法，筹组工会，限制最高工作时限，提高加班工资（我看台湾电视报道这次事件的解决只提到了筹组工会）。这意味这工人的工资下降么？不意味吧，同样的工资减少工作时数罢了。同时，富士康要想保持工作量，必须请更多的工人，还意味着就业的扩大那。

最后一个问题就是怕富士康成本的增加会迫使富士康关闭工厂撤资。我不觉得富士康在大陆设厂就只是因为在大陆能够设立“血汗工厂”。即使不是血汗工厂以大陆丰沛的劳动力资源和相对低廉的劳动力价格其利润空间也是很大的。而且在大陆设厂还有抢占市场和产业布局的考虑。只是逐利的本性和松散的监督使得其选择了利润更丰厚的血汗工厂而已。大陆经济发展到现在，应该有点信心对“血汗工厂”说不了。