- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:重庆大旱。 -- 我不知道
共:💬76 🌺59 新:
复 如果按照这种说法
这是一个态度问题,这种工程直接关系到千万百姓生计的,而从施行者的表现来看根本就不重视这点,之前真的做了充分调查了么?你可以说再多的调查都不是充分条件,但是那是必要条件。反对者的意见被及时详细报道了么?项目的审批组跟提出组为什么那么多人重合?媒体还宣传什么“库区人民热烈拥护”,实际情况呢?至少就我了解的不是这样,你要说国家工程没必要考虑所有人意见,可以,那就别这样宣传,我也是库区的,我不拥护。
如果说他们真的是本着科学精神期待实验结果,那么就别之前把话说那么满,什么50年肯定不会出问题,现在已经出了那么多问题,当年放话的人到哪里去了?
- 相关回复 上下关系6
压缩 5 层
🙂就现有的能力 闲来有事 字241 2006-08-30 12:22:12
🙂现在的问题是大项目上得太多太快了,让人怀疑是很自然的 夜月空山 字152 2006-08-31 06:18:57