- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】疯狂的何止是石头 -- 四十大盗
共:💬52 🌺16 新:
我们理解的抄袭是贬义的，是不道德的，是一件非常严肃的事情。在学术上，如果被认定为抄袭，是有可能丢饭碗的，颇有几个教授博导因此被废。
如果只是结构上、手法上、立意上相似或者相同，是不能定义为抄袭的。比如说学术文章结构上大都一个样，有些电影的结构手法甚至立意也是差不多，这不足为奇。
对于一个词尤其是比较敏感的词汇，没必要加上一些与公众理解不同的意义，这有违于语言的交流功能。
某之谬见，不知盗兄以为然否？
关键词(Tags): #词语的意义，
- 相关回复 上下关系8
🙂好像您说的抄袭和我们理解的抄袭的确不一样
😄您之谬见，某深以为然 1 四十大盗 字386 2006-08-28 22:15:39
🙂实际上本无多大分歧，只是措辞不同而已 燕归来 字229 2006-08-28 23:44:48
🙂盖里奇是谁 四十大盗 字42 2006-08-29 01:52:39
🙂关于素质、抄袭或是其他板砖 四十大盗 字867 2006-08-22 02:04:52