主题:中国有遗产税吗? -- 晨枫
那正好现在立法,有时间完善和使人民了解遗产法,而不是到时候好像针对某一群体的人而立的法
这是资产管理的问题。财产转移有一定的程序,这中间肯定现在有漏洞,但漏洞要补,这不关遗产税实行与否,都要做,所以不是问题。何况,海外也是有遗产税的。
个人所得税应该收,具体收法可以研究。国外有最低免税线,但大多数人都应该在这个线以上。中国人习惯了不交个税,但对隐性的个税反而习以为常。交税是公民的义务,交税后对公众事务有发言权,这是公民的权力。隐性个税实际上是完成了义务而没有得到权力,对谁都不好。增值税是另一个问题,这和北美的销售税是不是同一个东西?这是政府收入的一个重要来源,但有的省(像Alberta)就没有销售税,钱够多了,不需要。各地可以根据自己的财政情况,用销售税作为本地吸引力的一部分。
税基是一个问题,尤其中国现在发展那么快,20年前万元户是了不起的事,现在万元户都不好意思说。在这样的情况下,或许浮动税基才是合理的,浮动的基础就是个税的免税线,以此为基础,计算一个合理的遗产税税基,是不是好一点?
遗产税的主要目的不应该是增收,毕竟相对于人口基数来说,中国现在富人还少,靠遗产税收不了几个钱。主要目的应该是社会公正,和鼓励社会公益。即使有了遗产税,总会有人设法逃税,遗产税法至少使逃税成本增高,当逃税成本增高到一定程度,逃税不再有利,索性交税或者捐赠,最好是后者,这才是遗产税法应该鼓励的。如果从这个角度考虑,可能会对税收成本就不同的看法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂多谢指点 bluesknight 字191 2006-08-20 21:16:14
🙂现在个人所得税因该是按照各地情况不同来制定的 葡萄 字0 2006-08-20 22:06:22
🙂在社会养老保险的规定中 shibaozhong 字44 2006-08-20 21:01:45
🙂争论过几次,就是说有很多现实问题,但越拖问题越大
🙂征收遗产税的主要目的是富人,不是中层 1 laozhong 字485 2006-08-19 19:53:26
🙂加拿大是有遗产税的 Bigmouth 字26 2006-08-22 14:03:38
🙂加拿大有类似的capital gains tax bot 字204 2006-08-19 21:45:50
🙂capital gains必须要由trigger event laozhong 字96 2006-08-19 22:27:05