主题:国内的两段视频,真不知道该说什么 -- 早生华发
共:💬26 🌺3
复 这个是有区别的.
接收媒体采访的目击者,仅仅是作为目击者,他所说的与案情有关联的东西不能作为证据使用,他对自己所说的话也无须负法律上的责任。也就是说,目击者对自己不作为证人时或者作为证人,但在法庭之外所说的不被认为是证据的说话并不负法律上的责任——当然,诽谤他人或者公然侮辱他人、揭露他人隐私的除外。
也就是说,目击者所说的刻意隐瞒事实,为犯罪嫌疑人解脱罪责或者陷害他人的说话是在法庭上作为证人作出的证供或在法庭外所作出的证供。才是妨碍司法。
所以,目击者甚至是当事人在接收媒体采访时隐瞒事实真相,不能说是妨碍司法公正。归根到底,还是一个道德的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂还是一个法制问题 风吹雪 字321 2006-08-18 11:40:56
🙂这不是一个法制问题,是一个道德问题。 黑日 字498 2006-08-18 12:25:23
🙂这个是有区别的. 风吹雪 字174 2006-08-18 17:39:35
🙂其实还是一个道德问题~~~
🙂原文里提到的可是警方调查 1 风吹雪 字250 2006-08-19 02:06:05
🙂有这个问题,可是全凭法律能解决么? 早生华发 字365 2006-08-18 11:53:14
🙂问题是现在多是法律的执行有问题. 风吹雪 字236 2006-08-18 17:46:13
🙂大众肯定都是愿意见义勇为,热情助人的,但是为什么现在 射手 字180 2006-08-18 09:22:45