主题:【原创】关于“张献忠屠蜀” -读江上苇《锦城破》有感 -- 萨苏
共:💬47 🌺34
复 逻辑!逻辑!
您把张李放在一起,还把张放在前头,可是谁攻进的北京城阿?难道他们恨李自成不比张献忠厉害?还是老问题,怎么不嫁祸李自成呢?
您有简单答案,李自成那里没有屠杀。不过太过简单,见我另一贴。再说,他们那时代,去屠杀的日子不久,当时四川剩的人再少,也不是一个两个,他们就能信口胡说随意栽赃了?如果他们真这么不在乎,满口胡说的话,何不连李自成也一样说,空口说个北京大屠杀算了,北京城又不是没死人。
另外最后为大明殉国的是谁啊?还不是张的主力么。明的遗民对张的恨能超过清?我看玄。毕竟一个是流寇,另一个坐实了江山,还是华夷之易。
- 相关回复 上下关系8
🙂逻辑!逻辑! 1 大洋芋 字1470 2006-08-15 10:12:27
🙂以数量靠据此事或稍有不妥 萨苏 字100 2006-10-16 21:32:26
🙂顾顺章已经说过了 云横居士 字1339 2006-10-16 21:26:37
🙂逻辑,又见逻辑
🙂不敢,得以拜读大作,何其幸哉 萨苏 字42 2006-08-15 09:20:52
🙂七杀碑考证 转贴 黄叶止啼 字3956 2006-08-15 07:34:30
🙂诬蔑老张高呼"七杀"反动口号,再栽赃他杀人就顺理成章了. LEADER 字31 2006-08-15 12:29:19
🙂这篇我也看过,但也有文献讲两个碑都有的 萨苏 字40 2006-08-15 09:17:50