主题：【原创】黎巴嫩停火了，谁赢了？谁输了？ -- 晨枫

首先以色列是赢家：因为美国短期里不可能把全球战略重心转移出中东了，不过战术上不得分，战略目标达成的前提下，战术目标没有实现，是赢中有亏．

其次中国是赢家，尽管在中东的介入我们越来越谨慎，但是就在阿以冲突的前夕我们获得了来自沙特前所未有的大原油供应合同，在冲突的期间以色列宣布部分解除对华武器禁令，尽管看的有点晕但是可以说本轮冲突轮回中国并非一无所得，更何况台湾问题东海问题现阶段都到了微妙阶段，美国的介入将极大改变双方的平衡对比．从现在看，美国无暇抽身中东介入太平洋西岸问题对中国是最大的战略成功．战略上获得缓冲，战术上略有小得，伤了点面子，不过总算不枉此行．

欧洲和俄罗斯，有赢有亏，具体影响在哪里我看就要看之后的欧洲改革和俄罗斯战略的调整效果了，现在还不好说．

阿拉伯国家里，大体还是维持现状，黎巴嫩砸了但是黎巴嫩亲以亲美国的政治立场会被动摇，巴勒斯坦的哈马斯躲过了灭顶之灾，一旦扎下了根迟早是以色列心腹之患．真主党牺牲巨大，但是保住了盟友，缓解了他后援叙利亚和伊朗的巨大压力，牺牲的值得．

美国，说实在的，改变的是他实现全球战略目标的先后次序，于其基础利益没有损害，美国现在的位置是亢龙有悔，在动也上不了更高的位置，只要不是向下走就不算输，在我看就是个不输不赢．

最大输家却是日本，在冲突爆发一开始，８.３日俄罗斯宣布大规模开发千岛群岛，８.５日中国宣布在东海天然气添已经投产，随后韩国派遣军舰去独岛巡逻，面对这样咄咄逼人的态势美国人现在又是这样场景于是日本质疑参拜的＂呼声＂就＂渐渐抬头了＂，尽管小泉８.１５参拜的声明依旧，但是其他朝野成员的言行远没有之前如此亢奋了．眼前亏他们是吃定了，呵呵．至于其他的么，要来日方长．　　：）