西西河

主题:【原创】电视连续剧"英雄孟良崮"观后感 -- iamlsa

共:💬177 🌺188 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 轮到俺这位主持人发言了吗

这两天一直想来补充一下,忙。没想到出来这么多跟贴。[气吞万里如虎]兴奋得一稿4投,不至于吧,西西河王子评选可不允许作假拉票哦。

献花上下打点一轮,接着自作多情地谦虚一下。难得各位专家对不才这样不入流的帖子提出宝贵意见,谢谢,替抗日英雄张灵甫感谢各位。那天顺着[FlyGeneral]的ID点击过去,发现已经有许多关于孟良崮的精彩帖子。 http://www.cchere.com/thread/800954 如此旺的人气,欲罢不能,张灵甫还不算"名将"吗。

言归正经。我原本为表达自己的感受,只记叙了一些不全面带偏差的剧情(我的记忆一向有选择性偏差),并没有打算用来作军事方面的讨论,自己这方面能力水平不够。本着对自己帖子负责到底的奥运精神,现在来总结下面这一条与军事有点关的感想。就是那段张灵甫说的话,"共军的智谋都用在战场上,我们的心思都用在战场以外,每次大战都细心布处,但最后都走了样。" 。情景不变,角色对换一下。假设74师连同友部是解放军,或者这场仗是当年打侵华日军,张灵甫胜的可能性会不会高很多。即使败也肯定败得很风光吧。换个假设角度。如果陈,粟带的是蒋匪军,但装备不如共军,在共军优势兵力的"重点进攻"之下,陈,粟还敢部署同样一个战役计划吗,成功的可能性有多少。说一段剧情。战斗刚结束,解放军统计74师俘虏和伤亡人数,发觉数目有问题,再搜查战场,找到一夥躲在山沟里的残兵,人数有6,7千之多。可见,张灵甫虽然还是张灵甫,但队伍与打鬼子那时候的队伍已经无法相提并论。当然,这个差距是"精神""政治"方面因素造成的。所以,我这一条勉强的总结是政治含量比军事含量高,而且是老生常谈了。

我开这个贴子时有过思想斗争,因为不知道如何表达自己对此话题的中心思想,其实压根就不曾找着过中心思想。看电视剧的时候自己确确实实很强烈的难受过。我对国军并没有什么特别的感情。之所以为张灵甫难过,是因为他玩命打过日本鬼子,成绩还挺不错。在我心目中,能在日寇面前抬得起头,就是名将。这与其他河友对"名将"的专业定义并不抵触。另外[马哥]也提到了,张灵甫是大帅哥。瘸子拄拐棍拄得那么有型,他算是前无古人后无来者。同时他文化程度很高,是书法家。张灵甫除了戴过一顶"反动派"的帽子,实在算的上中国人里一个响当当的人物了。他最后的结局,值得国人,特别是后来人的惋惜。那距离抗战胜利才没几天啊。叫人怎能不心酸。我这种心酸不带政治成分,因为是60年前的事。人的情感,有些可以延续一万年。政治,却是年年有新鲜。

澄清一点。我"扬"张灵甫,不等于"贬"粟裕等。相反,同许多生在新中国,长在红旗下的同学们一样,我小时后也是高烧不退型的盲目崇拜解放军。后来不盲目了,崇拜程度却是有增无减。举个例子。粟裕在那么复杂危险的局面中,部署部署,怎么就能把张灵甫在不知不觉间部署到那步田地呢。其他河友的帖子有不少详尽的分析。我是不明不白将信将疑读了也是白读。但我同意,粟裕是"家"一级的人物。俺政治学习参加得少,但也经常看报纸,知道这些革命先辈都是些深不可测的异数。如果不自量一回,用一个男人的身份,彼此彼此作个比较,革命先辈们最让我望尘莫及和无法想像的,是他们的革命意志和对未来的信心。历尽艰辛,百折不挠,遇挫愈强,绝境重生,。。。简直就是真神下凡。不是吗,在现代战争中,中国人民解放军,从无到有,从有到不可战胜,从不可战胜到差不多不战而胜。如果说中国革命的胜利,是因为人才多,其实更关键的是老一辈无产阶级革命家的信念和豪情。小时候上课,最烦就是学习革命精神。长大后参加革命,才认识到精神真的很重要。常常革命革不过别人,或者革的不理想,分析原因,发现问题多数出在革命精神未到家。

交代一下。各位河友的帖子我都觉得很有道理,受益匪浅,不过我没有更多可以同大家交流的了,再有跟贴,我只管送花就当是答复。下次有强项话题我再来参与。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河