主题：【原创】为什么饱受列强蹂躏之苦的中国还有那么多人支持甚至欣赏以色列 -- q42474112

这个，下面的浮萍叶MM已经说得比较具体了，其实哈马斯也是如此的。

哈马斯直接起家于被占领土（西岸和加沙）的草根阶层，对平民（难民）搞救济，搞伊斯兰式的教育，搞医疗，其民意基础不是巴解组织（法塔赫）这种海外流亡几十年的“海龟”所能相比的。

现在想起来比较“意外”的是，以色列过去（80年代末左右吧）似乎对这事儿还比较“门儿清”，反复强调巴解不能作为被占领土人民的代表，怎么后来反倒一门心思和巴解媾和了？源于国际上的压力还是自己（拉宾等人）的原因？

估计巴解和阿拉法特回来以后不久也发现了，他们根本“指挥不动”当地人民：所以2000年怀伊协定以色列开出了最大的让步，阿拉法特却不干（还是不敢同意？-------后来他自己倒是想通了，以色列那边新上来的沙龙又不干了）。另外，那个法塔赫的外围组织“阿克萨烈士旅”也颇有和哈马斯争夺群众的意思，呵呵。

哦，俺说这些，并不代表认同某些组织公开宣布的政治目标（不管他们是“真心那么想”还是“放放空炮吓唬人”），也不代表认为他们的行动（越境袭击或者人体炸弹）有利于达成长久的妥协；不过，从现在看到的材料，真主党和哈马斯所具有的民意基础是不可能视而不见的，如果把他们逼的太紧，反而不利于事情的解决。嘿嘿，肯定会有人问：俺就算退让了，比如几年前单方面退出某些地区，他们就会退吗？还是更加变本加厉？这个，就得看领导人的勇气了，咋说呢，也不能说全无指望吧，60年代末，谁能想到埃及仅仅十年后就和以色列单独媾和了呢？

说点不吉利的话，79年埃及-以色列媾和，萨达特死了；93年奥斯陆和谈，拉宾死了......如果真的再有一次重大突破的话，哪个领袖又该上祭坛呢？