- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】阿以冲突第一枪——生命岭与生命岭之战 -- 【子衿】
共:💬198 🌺118 新:
土地本来就不是任何人的, 在那里定居住者就是主人,
定居者变化, 主人也就变化, 没有一个成型的国家, 对新来的定居者的
态度就是零散的, 有人支持, 有人反对, 可你不能反对邻居把土地卖给
别人, 这个别人住上几十年就是新的定居者, 新的主人.
这就是为什么说没有国家, 就没有权利反对新的定居者建国的原因.
阿拉伯人原来也曾是外来者
阿拉伯人建立自己政权的努力确实是被压制的
犹太人还有过国家, 不也是被人赶走的?
不论是用金钱购买土地的定居者(犹太人), 还是其他原因的定居者(阿拉伯人), 都一样是这块土地的政治主人.
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我认为阿拉伯人有反抗外来异族统治的权利 1 好兵帅克 字248 2006-08-11 03:45:32
🙂犹太人移居本地以后就已经不是外来者了 【子衿】 字274 2006-08-11 04:13:47
🙂犹太人是不是外来者，只有当地阿拉伯人才说了算 好兵帅克 字304 2006-08-11 05:06:31
🙂阿拉伯人没有权利说了算的
🙂购买的土地使用来定居还是用来建立一个国家就更是巨大的区别了 q42474112 字0 2006-08-11 05:12:03
🙂听其言,观其行.小泉说他为了东亚和平才勉为其难参拜神社 等明天 字9 2006-08-11 03:17:32
🙂屁股也歪得太厉害了 老虎五 字533 2006-08-11 03:11:44
🙂这不是什么殖民时代的逻辑 【子衿】 字16 2006-08-11 03:21:20