西西河

主题:【原创】为什么饱受列强蹂躏之苦的中国还有那么多人支持甚至欣赏以色列 -- q42474112

共:💬375 🌺225 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大谬大谬

管他联合国有几票同意,原著民巴勒斯坦人民没有权利来做任何决定,他们觉得自己被宰割了,叫两声可不可以?买土地给你和卖国家给你是两回事啊。扩张还有合法化的?闻所未闻。请问巴勒斯坦有合法的手段阻止这种“合法”的扩张吗?没有。那“非法”的自然也就成了第一选择。更别说犹太复国主义为了目的首开了世界恐怖主义之先河。

巴勒斯坦从来就不是什么“国家”“政府”的代名词。从被阿拉伯占去到奥斯曼帝国崩溃,这里有独立的国家成立么?有自主的政府支配么?

都没有!

巴勒斯坦在巴以分治之前,从来就不是什么能拿得出来单独讨论的地缘单位。

既然他没有自己的代表,又凭什么需要别人向他请示呢?

你还说“更别说犹太复国主义为了目的首开了世界恐怖主义之先河”,谁先开始恐怖主义的?不是20年代的巴勒斯坦地区阿拉伯人先搞起来的?不仅暗杀、暴力屠杀移居的犹太人,连和犹太人和平相处的阿拉伯人、卖土地给犹太人的阿拉伯人都大量杀死,这不是恐怖主义的开端?

您这种说法有啥根据没有呢?

[QUTOE]

几个寡汉勾结纳粹就代表全体巴勒斯坦人和阿拉伯人了,一战时青岛还有中国人帮德国人卖命呢,怪不得应该给日本哦,也是惩罚。呵呵。没记错的话巴勒斯坦好像也是二战战胜国阵营呢,和巴黎和会还真没有不同。惩罚,老兄怎想得出来?[/QUOTE]

巴黎和会是无视中国战胜国的利益,中国也没签字阿。

巴勒斯坦则不同,连国家都没有,怎么会成为“二战战胜国”呢?这点不知道老兄又是如何得出的结论。

几个寡汉勾结纳粹?

巴勒斯坦阿拉伯人的排犹,又岂是“寡汉”所为?

寡汉只是挑头而已,具体操作的不正是大批的巴勒斯坦阿拉伯人么?你听说这一时期哪个阿拉伯人不为非作歹了?照你的说法,日本都该得到你的宽赦了,他们也是“寡汉”们的牺牲品阿~~~~~~

是男人,愿赌就该服输。

请问有多少犹太人居住?二战结束是清算殖民主义罪恶和自古以来的丛林政治法则的绝佳时机,因为出了元首这个集几世纪多个国家殖民手段之大成的大反派,欧洲列强可以积点德洗清自己了,可是没有还在耍手段,以色列建国就是新老列强耍的手段之一,蒙古独立是另一个。以色列本是罗马帝国,中世纪欧洲,第三帝国丛林法则的最大受害者,自己再走上这条道路是他失去同情的最大原因。如果丛林法则再使他背井离乡,我是不会寄于任何同情。犹太人最正确的路不是和英帝达成协议分阿拉伯人一杯羹,而是该站在阿拉伯人一边一起反对殖民霸权。站在了同盟国正确的一边该受奖励,好,那么站在殖民主义强权政治一边该接受什么?

正因为如此,英国才没有最终一意孤行地进行划地、而是将其托管给联合国进行最终解决。

英国在20年代允许(而不是强令)犹太人移居,因此是合法的;

而47年联合国的181号决议更是合法,不仅顾及了犹太人的利益、阿拉伯人的宗教政治需求一样考虑到了。这样的划分才是从殖民化时代脱离出来的大多数新兴政权们所支持的,不是么?

再提醒老兄一句,二三十年代的中国在中国人自己的管理下何止是不“繁荣昌盛”何止是“接近荒凉的土地”,简直就是狼烟四起人间地狱,反而是日本人统治下的东北有一定的和平和发展,是不是说明中国人活该从自己的土地上滚蛋?

日本在攫取东北时,已经不得到国际社会的认可,虽然当时的国际社会还没有后来那种成文的国际法来约束不得以军事行为强取别国土地。这和此前的日本强占台湾就有本质的区别。正相反,日本把台湾治理的再好、一纸文字他也需要交出来——因为它必须为自己的侵略行径付出代价,谁让他输了?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河