主题:丘老和北大的事越来越乱了 -- 关中农民
2006年08月09日新世纪周刊
学者们认为,学校为海外全职教授虚报工作时间在学术界比较普遍,并非只
出现在北大。教授们因此获得的利益甚至超过了他们在国外的收入
-特约记者/于洋
在沉默了近二十天后,7月29日至8月4日一周内,北大新闻网上接连出现了
三条北京大学的“非正式”回应:“这是一种不负责的说法,它歪曲事实,严重
损害了广大海归学者和北京大学的声誉,在社会上造成极其恶劣的影响。”
北京大学的新闻发言人赵为民表明了北大的态度,他针对的是7月初著名数
学家邱成桐抛出的“北大引进海归造假说”。这使得原本逐渐平淡下去的话题再
次成为媒体与网络讨论的热点。
“《纽约时报》说北京大学40%的引进人才都是海外的,你去美国调查一下,
我担保大部分是假的。”7月初,著名数学家邱成桐在接受媒体访谈时批评北大
近年来对海外人才的引进。
他称北京大学一些所谓的学者“全职引进”实际是假的,很多学者并没有按
当时聘任时签订的合同在国内工作满一定期限,拿着全职引进的钱,却没有在学
校尽到全职的工作任务,是虚领报酬。
邱成桐现任哈佛大学数学系教授、中国科学院外籍院士。他原籍广东,17岁
考入香港中文大学数学系学习,后赴美深造,师从著名华人数学家陈省身。1982
年,33岁的他获得数学界最高荣誉“菲尔兹奖”,是迄今为止唯一获得该奖的华
人数学家。1997年获“美国国家科学奖”。2003年获得中国政府授予的“国际科
技合作奖”。
邱成桐“炮轰”北大并非首次。自去年8月起, 邱成桐多次举北大为例,批
评国内大学教育制度、学术环境,引起教育、学术界争议。而近年来,中国学术
界造假丑闻层出不穷,许多著名学者一直呼吁治理学术腐败。邱成桐此言一出,
立刻在社会上引起广泛关注,议论尤为热烈。
北大:回应姗姗来迟
相比回应“二流大学说”、解释“限客令”,北京大学这次表现“谨慎”。
在事隔三周后北大给出了自己反驳的理由:北大从海外引进人才有一套较为完整
的机制,被北大引进的人才绝大多数在海外具有很高学历,有过重要的学术任职
经历和较高的学术成就。而且,从海外引进的人才中有特聘教授和讲座教授之分,
两者在校任职时间有所不同,待遇也有所不同,不存在虚领报酬的问题。“实践
证明,北大海外引进人才的质量是高的,是经得起历史检验的”。
此回应一出,就引来一片质疑。质疑者认为,北大的回应“答非所问”。北
大强调的是引进人才的质量,而邱成桐则质疑这些教授在国内的时间和领取的报
酬,即使回应中提到一些也并不具体,更多的人希望北大能够拿出相关的数据来
“自证清白”。
8月2日、4日北大新闻网上又接连出现了两条有关北大引进海外人才情况的
报道,报道中,北大详细解释了引进人才的流程与意义,并列举了若干数据,表
明几年来“长江学者”所做出的成就。
对这组数据,多数观点认为未起到实质性的证明作用,北大反而将自己“越
洗越黑”。更有人呼吁教育部、监察部、国家审计署应该督促北大将引进的海外
高级人才名单详细信息公布于众,接受公众监督。“北大PK邱成桐,肯定有人作
假”。
“有些事情是改革进程中必然会出现的”,新闻发言人赵为民有些气恼为什
么舆论一定要抓住这个问题不放,“北大从海外引进人才约占全校教师总数的近
40%,邱成桐说绝大多数是假的。我们批驳的就是他说的绝大多数。”但他拒绝
发表更多的言论,“新闻网上出现的就是学校的态度,别的数据我这里也没有。”
邱成桐:我是有依据的
据一位相当接近邱成桐的人士说,邱成桐一向只批评国内数学方面的腐败问
题,但是朋友告诉他,国内的其他学科也存在类似问题,甚至更加严重,而他所
针对的是北京大学近年来直接引进的“长江学者”,特别是北京大学数学科学学
院所引进的多名特聘教授。
邱成桐对《新世纪》周刊说,他指责的依据是许多接受北京大学聘任的“长
江学者”同时也是国外(绝大多数是美国)其他大学或科研机构的全职工作人员。
美国大学通常对教职人员有规定,每年至少要在校内工作9个月,而“长江
学者”也要求特聘教授保证聘期内每年在受聘高校工作9个月以上,因此这些学
者不可能再接受一份国内的全职工作。“他们一般也就在国内呆一两个月”。因
此“所谓全职引进,都是假的”。
然而,当很多人登录北京大学人事部的网页上进一步寻找证据时,发现北大
已更改了其网站上的一些内容。数学科学学院的田刚、夏志宏二人原本是“特聘
教授”,但此时却被标注为“讲座教授”(讲座教授只要求保证每年受聘高校工
作3个月以上,因特殊原因,最少不得低于2个月)。
虽然北大更改了信息,但有人仍然在教育部的网站上找到了原始名单。田、
夏两人的名字确实都出现在首批长江学者特聘教授的名单中,并都作出每年在北
大工作时间不少于4个月的保证。随后他核实了一些特聘教授海外的全职单位:
田刚任职于美国普林斯顿大学、夏志宏任职于美国西北大学、佘振苏任职于美国
加州大学洛杉矶分校、陈十一任职于美国约翰霍普金斯大学、葛力明任职于美国
新罕布什尔大学……
针对此问题,北大首于2005年12月做过解释,北大称,1999年长江学者奖励
计划中没有讲座教授设置,教育部特批田刚每年在国内工作4个月。但分析者认
为,即便是4个月,按照美国大学的规定,田刚也很难完成工作时间。即使是对
于一些并非全职聘任的“讲座教授”,邱成桐也同样怀疑他们在国外已接受一份
全职聘任的情况下,是否还能保证在国内的工作时间。而在这些北大“长江学者”
的名单中包括三位诺贝尔奖得主詹姆斯·赫克曼、约瑟夫·E·斯蒂格利茨和加
里·贝克尔。
“脚踏两只船”并非个别
“全职教授脚踏两只船不是什么新闻。”“新语丝”网站的负责人方舟子说,
他早在2002年就注意到清华大学出现过这类现象,而2003年26位青年科学家在一
封公开信中要求严惩中科大的长江特聘教授姚雪彪虚报工作时间的事更是引起学
术界的重视。方舟子认为目前学术界这种现象是比较普遍的,绝非个别。在很多
高校、研究所都有,“不是北大一家的事”。
据方舟子称,海外学者如果被国内引进,除了表面上的好处(例如明文规定
的工资待遇) 外,还有外人难以了解的灰色收入。例如按国内的规定,申请到的
科研资金中,有相当一部分(从15%到30%)是可以作为奖金发给个人的。他们能申
请到的往往是几百万元、上千万元的大项目,这才是“大头”。
“他们的实际收入是普通教授难以比拟的,甚至超过了在国外的收入。”方
舟子说。
而对于“协助造假”的高校来说,除了让公众误以为海外人才被引进、学校
名声好听之外,更重要的是学校因此获得的巨大的物质利益,用这些海外人才的
名义建立研究所、实验室、招收研究生、申请重大科研项目,获得的科研经费由
学校与其他人分享,形成了一个利益共同体。
根据教育部人事司副司长吕玉刚在高教学会师资管理研究分会2004年年会上
的讲话,田刚自被北大聘任为“长江学者特聘教授”后,于2001年当选为中国科
学院院士,2003年开始担任南京大学现代数学研究所所长,2005年被增补为全国
政协委员。而中国某大学一位不愿透露姓名的数学中心主任称,北大在争办国际
数学中心时也凭借田刚“回国效力”的名头占了先机,拿到国家1.3亿元的资金,
之后每年还有上千万元的资金入项。
对此类现象,方舟子认为教育部至少应该承担管理、监督不严的责任。不仅
应该派驻审计人员去教育部及各高校,而且应该追究造假者的法律责任,因为他
们违反合同,甚至涉嫌诈骗。
岗位性质 岗位名称 姓名 海外全职单位
讲座教授 基础数学 田刚 美国普林斯顿大学
讲座教授 基础数学 夏志宏 美国西北大学
讲座教授 生物化学与分子生物学 邓兴旺 美国耶鲁大学
特聘教授 流体力学 佘振苏 美国加州大学洛杉矶分校
特聘教授 流体力学 陈十一 美国约翰霍普金斯大学
讲座教授 计算数学 鄂维南 美国普林斯顿大学
讲座教授 计算数学 许进超 美国宾州州立大学
讲座教授 高分子化学与物理 程正迪 美国Akron大学
特聘教授 天体物理学 刘晓为 英国伦敦大学学院
特聘教授 细胞生物学 舒红兵 美国克罗拉多大学
讲座教授 计算机软件与理论 丛京生 美国加州大学洛杉矶分校
特聘教授 细胞生物学 程和平 美国国家卫生研究院
讲座教授 概率论与数理统计 刘军 哈佛大学统计系
特聘教授 古生物与地层学 高克勤 美国国家历史博物馆
讲座教授 凝聚态物理 汤超 美国普林斯顿大学
特聘教授 应用数学 葛力明 美国新罕布什尔大学
讲座教授 固体力学 曲建民 美国佐治亚理工学院教授
讲座教授 概率论与数理统计 郁彬 美国加州大学伯克利分校
讲座教授 理论物理 季向东 美国马里兰大学
讲座教授 动物发育生物学 林硕 美国加州大学洛杉矶分校
讲座教授 经济学 约翰·施特劳斯 美国南加州大学
讲座教授 经济学 詹姆斯·赫克曼 美国芝加哥大学
讲座教授 世界史 王希 美国宾州印第安纳大学
讲座教授 拓扑学 林晓松 美国加州大学Riverside分校
讲座教授 微流技术 陈勇 巴黎高等师范学校
讲座教授 神经信息学 龙漫远 美国芝加哥大学
讲座教授 地球化学 张有学 美国密歇根大学
讲座教授 环境科学与工程 何玉山 巴黎Conservatoire National des Arts et Métiers
讲座教授 一般力学与力学基础 陈关荣 香港城市大学
讲座教授 口腔医学 施文元 美国加州大学洛杉矶分校
讲座教授 社会学 李中清 美国密歇根大学
讲座教授 教育经济学 曾满超 美国哥伦比亚大学
讲座教授 经济学 加里·贝克尔 美国芝加哥大学
讲座教授 经济学 约瑟夫·施蒂格利茨 美国哥伦比亚大学
名单说明:此名单提供者为中国某高校数学中心主任
经本刊核实,名单中田刚、 邓兴旺、 佘振苏、 舒红兵、 丛京生情况与名单所述情况吻合
- 相关回复 上下关系8
🙂不同专业的教授工资差很多 黑色午夜 字82 2006-08-09 19:39:45
🙂没有“生活费不需要缴税”的事 ragtime 字233 2006-08-09 15:06:43
🙂这些东西本来就应该是公开的 Liu2 字100 2006-08-09 14:04:40
🙂【文摘】北大海外全职教授造假调查
🙂这陈十一就是一海盗,只比陈进小点 饭否饭缶 字0 2006-08-09 18:32:14
🙂【文摘】北大和教育部,我们该相信哪一个? Songhua 字4992 2006-08-08 21:41:18
🙂这种事多了去了,又不光北大 1 ragtime 字1145 2006-08-09 13:17:50
🙂典型的 “钱多人傻” 饭否饭缶 字110 2006-08-09 18:44:02