主题：【原创】1945-1952：德日战争破坏比较小议兼评占领时期经济政策及影响 -- 葡萄

先挑两个毛病：

1.苏联获得东线大部制空权的时间确实在43年底44年初，但主要原因是德国空军抽调东线战斗机主力回国对抗盟军战略轰炸，和苏联有无战略轰炸机无关。

2.夺取硫黄岛只是为B-29提供紧急备降基地，早在占领马里亚纳群岛后B-29就获得理想对日战略轰炸基地，虽然陆航对日轰炸战术确实在45年2、3月大幅转变，但主要原因并非占领硫黄岛。这点BL歌幽的看法不正确。有时间我可以详细说说。

此外，日本所受的战争创伤至少与德国相当。虽然对日轰炸投弹量和轰炸时间远少于对欧洲，但陆航在对日战场上第一次证明战略轰炸的决定性作用也是有原因的。附上一份表格，来自Place Annihilation: Area Bombing and the fate of Urban Places, Kenneth Hewitt.

日本战前工业本就比德国薄弱，集中于城市带的大量小手工作坊构成工业主体。日本受损的城市面积和伤亡人数都略超德国，在战略轰炸下的损失应比德国更惨重。

虽然日本本土没有经历地面战斗，但之前的长期海上封锁对经济的创伤不可低估，尤其对极度依赖海外物资输入，缺乏自给自足能力的日本而言。拿GNP做例子，46年GNP已列举，另一份表格（来自The Japanese War Economy: A Review, Alfred D. Morgan）以40年GNP做基准，比较直到44年的各主要交战国GNP。

直到44年中，日本的人均GNP仍是相较于战前增长的。那么这里还有一份表格，列举日本战时各主要工业产品的生产情况（来自Why Japan Surrendered, Robert A.Pape）。

可以看到，以1944年产量为基准，45年第一季度产量简直惨不忍睹。这一分水岭，就是44年秋季起美国海军，尤其是潜艇部队，开始对日本实施全面海空交通封锁。