主题：[文摘]数学同志旧帖欣赏(98-99)(2)海外应当存在亲共的华人政治团体 -- 一介

政权论

本贴以"人是计算机，社会是网络"(下面简称人机社网理论)的基本观点研究人

类社会中的政权子网。

实际上，我的贴子中凡是没有用到人机社网理论的都是不严格的。而只有人机

社网理论才是真正严格，所向披糜的理论。

我们知道人是从猴子变过来的。那么就先研究大猩猩系统。有人也许以为，如

果是一只雄猩猩，不受人类的婚姻制度的约束，一定可以乱搞雌猩猩吧? 哪那么容

易。实际上猩猩群体中有一个王，这个王才能有性交的权力，而其它的雄猩猩只能

悄悄地偷情。而这个王的战斗能力是最强的，如果它弱了，那么就会有一个强的雄

猩猩向它挑战，如果取胜，就会成为新的王。这种办法构成了猩猩系统中的优生子

系统。发展到人类社会，尤其是现代社会，随着武器的发明和发展，王已经发展成

一个政权子系统，或者叫做政权子网络，对整个社会进行最高级别的管理。

政权子网络由哪些计算机或者说人组成呢?它是由所有搞政治的人构成。当然，

人类社会中经常有一机多用的情况，一个人在家庭子网中扮演一个角色，在经济系

统中扮演另一个角色，可能在政权子网中也扮演一个角色。但随着社会的进步，政

权子网越来越专业化，因而基本上由所有吃政治饭的人构成，也就是以政治捐款和

人民纳税为生的人组成。

政权子网的一个重要特点就是，它拥有的暴力工具是社会中最强的，或者说在

社会的各个子网中，它拥有最强的暴力。如果政权子网不具有最强的暴力，它根本

就无法正常地存在。林彪的这句话非常正确: "政权就是镇压之权。"林彪确实是个

天才，他有本事将最复杂的军事原理灌输到几近文盲的士兵头脑中，只用一两句话

概括最深奥的道理，如"一点两面"，"三三制"，等等。这句话也是林彪的天才发现。

任何国家的政权子网，在受到威胁时，都会采取暴力镇压手段，在这一点上不

存在道德问题，什么杀人不对啦这样的事情。因为道德只是一种软件，是用来作为

政权统治社会的辅助手段的，它当然管不到政权本身。

美国政府在历史上对印第安人的镇压，对黑人民权运动的镇压，对二战退伍老

兵的镇压，对反越战学生的镇压，都杀了不少人，杀了就是杀了，中国的镇压反革

命，镇压六四，也杀了人，杀了也就是杀了，都没有脾气。当然作为统治的需要，

政府会在多年后，比如在去年克林顿总统宣布对印第安人道歉，也许在一百年后的

某个中国领导人回顾历史时对六四道歉。但都没有实质的意义。

所谓人民的政权永远是梦想。政权子网永远为它自己的利益服务。当然，在政

权子网为自己的利益服务时，整个社会网络同时得到受益，那么子网和整个网络就

是协调工作的，否则就是不协调的。反过来，如果整个社会网络的受损将导致政权

子网的利益受损，那么政权子网将会采取动作防止社会网络受损。这是理想情况。

而不理想的情况则是政权子网极大危害社会整网，最后整个社会网络崩溃，从而政

权子网也崩溃。这种情况是由政权子网的软件故障引起，通常是由于计算错误和信

息通道阻塞这两大方面的原因引起。而在我的"人机社网"理论提出之后，就有可能

修复或者避免这种软件错误了。

也许有人以为大选可以产生人民的政权，这是不对的。比如最关键的，不可能

对人民纳税的多少进行大选。当然可能有一个原来不吃政治饭的人被人民选上。但

也就是一个人而已，这个人一旦被选上，就开始吃政治饭，就属于政权子网，他就

会维护政权子网的利益。虽然纳税的提案可以由议院通过，但议员们都已经是吃政

治饭的了，当然不会在投票时违背自己子网的利益。敢对纳税多少进行所有人民的

大选吗? 任何政权子网都不敢。而只要有了钱，欺骗和玩弄人民就是很容易的事。

所以，选举除了决定一两个政权子网的人事变动之外，并无多少意义。

马克思主义认为在政权子网不能与社会协调工作时应当摧毁这个子网，取代为

新的子网(打碎旧的国家机器，建立新的国家机器)，这种技术的实施带来了共产专

制的灾难性后果。那么，既然在中国大陆共产专制业已形成，并已经花了很大代价

修复软件错误，就没有必要再将此子网打碎，而是继续修复软件错误，建立一个按

现代"人机社网"理论建立起来的高效政权子网。

这种高效的政权子网的设计目标在两个方面。一是对子网的眼前及长远利益的

计算准确，不会产生杀鸡取蛋或者竭泽而渔的错误，一是信息通道畅通，没有失真

和阻塞现象。利用现代的电视广播报纸互联网等媒介，以及现代控制理论的科学成

果，做到这两点是不太难的。

在修复软件错误时，要参考世界上已有的先进子网，包括美国子网，新加坡子

网，香港子网，台湾子网，等等。但决不能照抄它们。

实际上，我认为中国现在的政权子网是按照大公司运行的办法来构成的。比如

各种跨国公司，如可口可乐公司，英特尔公司等等，在决定公司总裁时都不采用大

选的办法，也不搞什么两党竞争，同样运行得很好。说明按照大公司的办法来建立

中国一党专制的子网结构是可行的，有可能是高效的，不会出现调查一个领导人作

风问题还要花上一年时间，耗费几千万美元的低效情况。

实际上在苏东波事件之前，与美国的政权子网一样，共产专制子网也是相当稳

定的，最后崩溃的根本原因是经济上的失败。而现在中国的经济子网已经朝着资本

主义自由经济的方向前进，经济越来越繁荣，在这种情况下，政权子网是稳定的。

至于子网之外的敌对子网的道德指责，什么要求道歉之类的子程序调用，可以

完全不予理睬，人杀了就是杀了，由着它们最终调用"活活气死"子程序好了。千万

不能调用什么仁义道德子程序，那将产生严重的网络崩溃的灾难。

有了人机社网理论之后，原来的什么民主自由人权的荒唐概念应当废弃不用，

这些概念除了引起无休止的各子网的相互攻击外没有任何科学上的意义，可以说完

全变成了一种变相的宗教。如果有人拿这些破烂概念同我战斗我将不予理睬。真正

有生命力的概念是计算机软件学的各种术语，所以我建议各位社会科学家或者学者

们都去学习一下C语言的程序编制方法， 在到达高级程序员的级别之后，再来同我

争。