主题:[文摘]数学同志旧帖欣赏(98-99)(2)海外应当存在亲共的华人政治团体 -- 一介
科教兴国的难点所在
1 腐败问题
有人说人民代表应当盯着财政,强迫国家对教育进行大投入。可是我认为,如
果腐败问题不解决,国家无论对什么进行投入,其结果都是将一大部分钱投入到贪
官的腰包。即使反腐败吧,凡是国有,公有的事情就一定搞不好,许多钱一定花在
不该花的地方。
这些年经济为什么发展,主要是国家在各个方面都不敢花钱了,一花钱就花到
贪官那里。所以中央能不掏钱就不掏钱。比如报刊杂志,中央早已停止了拨款。如
果一个报刊买不出去赔了本,那么只好倒闭,中央是不给钱的,这就逼着主编登出
一些大家值得看的东西。中国的经济发展是因为有八亿没有任何退路和保障的农民,
人只要没了退路,没了保障,他就会有危机感,就想拼命挣钱,拼命存钱。这些农
民就是这样,不象其它福利国家,总有个婴儿补贴,义务教育,公费医疗,养老保
险什么的,中国的农民什么都要靠自己,按照新自由主义的观点,这样反而刺激人
们生产的积极性。而一些国家之所以发展速度上不去,还是因为福利太多。比如俄
罗斯的养老保险和公费医疗就是一个很大的负担。所以中国的发展速度处于世界前
列。
而那些吃大锅饭的人们其实是很腐败的,中国的许多校长,教师都是很腐败的,
在这种情况下加大投入可能没有什么效果。所以我认为还不如教育也搞私有化算了,
我认为一搞私有化什么问题都好解决了。
中国的科技也存在着腐败的问题,政府很可能奇怪为什么科研成果层出不穷,
却不能用在生产上,这是因为大部分成果都有水分,或者都是假的,每次科研鉴定
请来的人,让他们吃一顿,再塞上红包,写的意见就全都是赞美之词。中国的知识
分子其实是很腐败的,写各种报告骗国家的钱,用来公款旅游,大吃大喝,买一些
没有用的设备。真正有用的科研成果往往都还是几个下了海的人凑那么几千或者几
万块钱,用极其简陋的设备弄出来的,反而最后能挣大钱。
所以,如果不解决腐败问题,那么投入钱再多也是肉包子打狗有去无回。
2 地域的不平衡
和台湾,日本,新加坡,韩国相比,中国地大,各地区发展不平衡,导致实现
一个统一的教育计划很困难。比如说义务教育的经费应当不应当按各地就学人数平
均发给,使得不管是大城市还是边远山区的小学校舍,设备情况,师资力量都完全
一样? 这是不可能的,人人平等其实是一句空话,在中国这么不平衡的情况下,人
口又这么多,而且在不断增加,只能建立等级制度,使得社会存在着从人下人到人
上人的各种级别, 当然还应当存在着人下人爬往人上人的通道。用"人是计算机,
社会是网络"的原理来讲, 在一个网络上不同的计算机级别也不同,不可能完全平
等。
其实,虽然从总体来看中国的教育状况不那么好,但沿海地区和发达地区的教
育投入还算是可以的。如深圳这儿,小学和中学都盖得很漂亮,设备也好,师资力
量也挺强。
3 中央和地方政府的矛盾
现在中央的财政和地方的财政是分开的,中国的教育法规定教育经济中央出一
些,地方出一些,社会捐一些,中央希望地方政府能够多出教育经费,可是地方政
府则软磨硬抗,中央又不能强迫命令进行干涉,所以中央只能提一些泛泛的口号和
号召。 所以我才会反复强调中共中央从来没有"绝对的权力",自然也就不会有"绝
对的腐败"。
4 高等教育问题
大学不是义务教育,那么就应当是收费教育,赚钱教育,那么最好的办法也是
私有化。现在想上大学的人多,可是大学又少,这就造成竞争激烈,学生苦不堪言。
如果按照经济规律调节,本来就是应当增加大学的供给,可是显然没有。此外本科
生只招应届高中生也是荒唐的,使得大学也经常有招生困难的情况。那边有人想上
大学考不上,这边大学有的专业招不到生,真是扯淡。而且使得有人想挣几年钱后
再上大学也不可能。
5 干部制度的改革
中共之所以抑制大学的名额,是因为大学的名额一多,干部制度的改革又没有
跟上,就很麻烦。现在的大学毕业生还是在争取找一个吃皇粮的工作,实在不行才
去私营企业。结果就是大学毕业生一多,吃皇粮的就多,干部队伍本来就够多的了,
这样一搞就更多。
6 知识产权问题
中国的高科技上不去关键是知识产权的保护不够而不是投入不够。
我拿软件来作例子。在84年PC机刚问世的时候,我对PC机的整个电路图,所有
8088指令都是清楚的,当时微软公司推出DOS 2。0,这中间没有任何东西保密,所
有技术从软件到硬件都是公开的,让中国的科技人员搞出个这样的操作系统可以说
是完全做得到的。可是这些年来美国的软件产业挣了大钱,而中国的软件产业奄奄
一息,主要原因是知识产权的保护不行。可以这么说,如果全世界只有中国,没有
别的地方,而软微也将公司办在中国,那么在推出DOS 2。0之后它就一定会倒闭而
没可能挣大钱。
所以我认为美国要求中国保护知识产权其实是在帮中国的。
中国知识分子如果想挣大钱也全靠知识产权的保护。如果对知识产权的保护不
力,那么对高科技的投入也完全可能打了水漂。就更别胡扯什么知识经济了。可是
在这方面我是悲观的,看不出有任何希望。政府想管也管不过来,总不能把大部分
人都抓进监狱。可以这么说,如果知识产权保护不住,中国的现代化程度就永远别
想超过美国。
7 无为而治
所以我认为不要胡说什么科教兴国了,要说农民兴国那还现实一些,在这方面
我劝中共千万别信网上这些人的胡说八道,假知识分子的满嘴放炮。干脆什么也不
做得了。否则,无论干什么事情,一定还是拿钱打了水漂,搞不成的。我觉得中共
这些年最大的功劳就是不管的事情多了,国家的经济自然就上去了,很多事情都是
越管越糟的。
- 相关回复 上下关系8
数学同志旧帖欣赏(98-99)(20)暗贪不如明抢 一介 字3972 2003-10-20 01:57:15
数学同志旧帖欣赏(98-99)(19)谈谈旅游 一介 字2659 2003-10-20 01:56:35
数学同志旧帖欣赏(98-99)(18)在中国应当允许成人小说的存在 一介 字5773 2003-10-20 01:55:49
数学同志旧帖欣赏(98-99)(17)科教兴国的难点所在
数学同志旧帖欣赏(98-99)(16)对伊拉克:美国重犯当年对中共的错误(数学在98年预言美国遭袭) 一介 字3412 2003-10-20 01:54:35
数学同志旧帖欣赏(98-99)(15)与"中国魂"先生探讨芦沟桥畔的枪声 一介 字1965 2003-10-20 01:52:52
数学同志旧帖欣赏(98-99)(14)乱弹中国体育 一介 字3898 2003-10-20 01:52:22
数学同志旧帖欣赏(98-99)(13)谈艺术 一介 字2870 2003-10-20 01:51:47