主题：[文摘]数学同志旧帖欣赏(98-99)(2)海外应当存在亲共的华人政治团体 -- 一介

中共政权的竞争环境

本文继续站在反民主的立场上(偏要说这句话，偏要气气诸位! )研究中共政权

的竞争环境。

以前我已经说过，按照新自由主义经济学的观点，一切都可以私有，包括国家

政权也可以私有。那么中共正好可以私有中国国家政权，事实上也是这样。什么民

主完全是胡扯八道，民主翻译成中文才形成误导，让人们以为是人民当家作主。可

原来的英文本来叫democracy，demo就是示范的意思，cracy当然是发疯啦。所以英

文本来的意思是向世人表示自己发疯了，根本就没有人民当家作主的意思。

有人指责我说连中共都说要民主，而你连中共都不如，于是乎我又多么多么差

劲。但这首先武断地把民主作为一种"好"的标准。但是，我不承认民主是什么标准，

只承认国家富强人民幸福是标准。世界上任何国家在阔起来的过程中都不民主，美

国也是在阔起来之后很久，直到六十年代还有黑人种族歧视。台湾也是先阔起来之

后才搞的多党制，倒是有人能给我举一个先民主后阔起来的例子吗? 全都是有了钱

之后才示范发疯(democracy) 的。俄罗斯企图先发疯然后阔起来，就把次序弄颠倒

了，当然就阔不起来。

而我虽然是中共走狗，看法不必与中共相同，因为中共搞着政治，自然要说很

多策略性的话，比方大家既然没搞明白民主是扯淡之前，也跟着大家喊一通民主，

根本不能拿中共说的话来进行学术讨论。而我说的都是大白话，反而别人就不好攻

击，直到现在引用我原话进行批评的非常之少，而且都不堪一击。除了对我作一般

性评价和道德上把我定义成坏蛋之外，只好躲着我的观点啦。

有人攻击中共如果私有政权，就会造成垄断，本贴子证明不会。而这不会是有

条件的，那就是中国纳入了世界经济体系，中国保持对外开放，只要这样中共就不

算垄断。在当今的整个世界经济体系中，所有的政权或者国家政府都是一种服务公

司，为谁服务?为投资者服务。

投资者到一个国家投资，就享受那个国家政府的各种服务。比方说，投资者要

招聘一些工作人员，政府就必须给人民自由选择工作的权利。投资者需要社会安定，

不希望自己的财产被抢，不希望自己开的店子受到歹徒勒索，不希望自己居住在这

个国家经常有遭到绑架的危险，那么政府就必须提供治安的服务。投资者希望自己

招聘的员工们上下班有人生安全，希望他们不会被莫名其妙地遭逮捕，不会被暗杀，

那么政府就要给人民以治安服务。投资者希望与其它企业签定的合同受到保护，不

会被别人赖帐，不会被别人欺骗，那么政府就提供司法方面的服务。

任何国家要想让外资投过来，都必须给投资者一系列服务。而且，投资者决定

向哪儿投资是有他的自由的，所以他可以选择服务得好的国家去投资。正是在这个

意义上，国家政府之间产生了竞争。而有了竞争，就不是什么垄断了。每个政府都

是一个"投资者服务公司"，投资者就是这种公司的顾客。当然顾客越多越好，生意

越大越好。因此，中国既然进入了世界经济体系，那么中共一党专制就不是垄断而

是竞争了。中共按大股份有限公司的办法完善制度，就可以减少腐败现象，无须实

行什么两党竞争三权分立。现在的许多跨国大公司也都不实行什么两党竞争三权分

立大选老总这样的事，同样能避免腐败。当然完善制度需要时间，需要设计，需要

磨合。所以我们大家需要等待，需要配合，需要有好的建议。

中国二十年来在中共的经营下外资逐年增加，说明中共政权提供的服务在不断

改善，因此国家也越来越富强，经济连续二十年发展速度世界第一，说明经营得不

错。当然还有许多问题，但这些问题中共会去考虑，用不着我去多操心，去示范发

疯。我只须在这论坛上消遣消遣，娱乐一下，把别人气得半死就行。

最后再加一句气人的话: 我这都是按照"人是计算机，社会是网络"的基本观点

得出的结论。