- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【与冰雨兄商榷】：中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 -- wsxx
共:💬90 🌺98 🌵1 新:
老冰想说的是我们的基础行业不行，工艺不过关，做出来的零部件一致性不好，像核武还有航天这样的小量生产还能用人工挑选的方法支撑，但是像运十这样需要上大批量时就有问题了。看看咱们的汽车为什么总也造不好（包括那些军转民的航天企业）就知道此言非虚.再举个例子，当年我父亲所在的工厂组装日本的收录机，国家要求提高国产化程度，于是由贵州某兵工厂仿制机芯，拿来一测试，能用，但是一致性不好，批次之间差别大，而且抖晃率不合格，主要原因就是工艺不好，做不出合格的轴承和飞轮。
- 相关回复 上下关系8
🙂没错，这才是正道 freemovie 字158 2006-07-16 12:32:47
🙂就说这几句 20 冰冷雨天 字1814 2006-07-10 10:03:25
🙂恩 这么说就好玩了 2 q42474112 字483 2006-07-10 22:45:17
🙂不要曲解老冰的意思
🙂据说苏联到八十年代还搞不定个小小的易拉罐 q42474112 字75 2006-07-13 04:22:54
🙂什么叫不惜代价的国防工业？什么叫成本核算的市场经济？ 2 思考得人 字16 2006-07-11 08:47:31
🙂造飞机比造原子弹要求要高 黑色午夜 字22 2006-07-11 03:39:59
🙂工业产品的分级是军用-民用（工业-商用-家用） 1 伊粟 字508 2006-07-13 02:23:26