主题:我认同十八兄的看法。所谓“王者之师”,是与同类比较而言的 -- 煮酒正熟
共:💬54 🌺36
1,里瓦的事我下面说了,里瓦虽然动作夸张,但土队队员确实侵犯在先,至于那个点球,我觉得不存在问题,那种犯规判点球不过分。
2,呵呵,能抓住对手(西曼?)的“意外失误”就是本事啊。难道你的意思是球是蒙进去的?可俺看到的评论,不管是当时还是事后,都认为任意球精彩之极,绝对不是蒙的,如果那也是蒙的,所有的任意球直接得分就都是蒙的了。
3,且不说莫尔威茨(是这个人吧?)那个球一直有争议,后来巴西可进了俩呢!误判这种事,一来在比赛瞬间难以准确判断,有误判难免(前两天张路和陆俊还说来着);二来巴西在那一届上也不是光受照顾不吃亏,导致小罗半决赛无法上场的那张红牌也被普遍认为是判重了。有得有失,基本上是持平的。再说这种争议判罚,怎么也比不了86,90年上帝之手和66年决赛加时那个球吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂后来的都什么王者之师啊 1 鲨鱼 字325 2006-07-10 21:08:31
🙂好吧,98法国不算。但02巴西还是可以的。 煮酒正熟 字0 2006-07-10 21:25:44
🙂最不服的就是02年巴西。 1 轻罗曼影 字122 2006-07-11 06:57:35
🙂不太赞成
🙂以下是我的理解, 1 轻罗曼影 字215 2006-07-11 09:30:41
🙂里瓦尔多的那个诈伤表演忘了么? 1 西客 字0 2006-07-10 22:28:11
🙂那个对最终结果没多大影响吧? 海天 字32 2006-07-10 22:58:20
🙂那是王者之师应该干的么 1 西客 字88 2006-07-10 23:01:18