主题：【转贴】拜读“进一步控制人口”计生论文后的感觉 -- 东东山

首先感谢楼主介绍的这篇文章，我看后获益非浅。既然你愿意与大家商榷，我就冒昧的来谈谈我的一点看法：

我认为你主要的问题就是从来不考虑增加的人口所带来的耗费，你说：“如果假定我国在2020年前都保持8%的年均GDP增长（从今年的发展状况看，这个数字并不过分）。”并没有将这个增长率与人口增长率相联系，那是不是你也认为其实现有人口已经能充分保障经济的增长，而人口的增加也不能使这个经济增长更高一些，那么同样的经济总量，当然是人少一点人均收入多，分配政策相同情况下国家的收入也更多，更有能力将资金投入到社会公用事业如：养老、医疗、防风固沙、水电之类的事业上。

你计算出人口增长了仍然能达到人均GDP指标，这种计算是没什么意义的，同样情况下控制人口能使这个目标达成的更好，人民生活更幸福，国家更富强，有什么不好吗？

你认为我们国家还有很多事情可干，举出的例子很多都是社会公用事业，“是政策导向的问题，酬劳分配的问题，是生产关系的问题”，但都可以归结为国家投入的问题，没有钱这些事哪能做成。国家的经济总量不变，而人更多的话，国家就需要更多的资金保障这些人的生活，投入到社会公用事业的钱就少了。

你提到“事实上事很多就业的基层劳动者劳动时间过长，闲暇不够。有多少企业加班不付加班费，没有年休或者有也不让休？”，这其实就是人口过多带来的就业压力的结果。就算是这样压迫工人也照样招得到人，此外国家为了解决就业问题，将大量的人压向各企业（主要是国企），也会造成劳动时间不足而闲暇有余。这两种情况同时存在，都是人口过多造成的恶果，它也说明了大量富余人口不是没有代价的。

刘老师在文中称“中国向先进生产力方面不断努力，若达到美国当前的现代化程度，只需2亿劳动力就够了”。这个够是指2亿人就能创造这么多的财富，如果你这时有10亿人，人均收入就只有2亿人时的五分之一。我认为这里面还含有另一层意思，就是如果你这时有10亿人，决不会创造出5倍的财富来！国民经济的发展和人口的发展并没有什么正比的关系。比如说：我们估计，照现在这样发展下去，中国会在某年达到美国的水平，那么会有人说如果那时中国人口再多一倍，到那一年经济会达到美国的2倍的水平吗？所以说：达到这个水平2亿人就够了就说明多出来的人并不能创造价值，只是耗费资源罢了。在现实生活中，多出来的人当然不会没有工作，只是表现为人均收入的下降罢了，实质是一样的，一个人的工作几个人做。