- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【与冰雨兄商榷】：中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 -- wsxx
共:💬90 🌺98 🌵1 新:
买不到又关系生死存亡的东西，那只好不计成本地先干出来，比如原子弹。
可以在市场上买到其他替代品的，或者可以忍受短缺的，如商用客机，其在政府发展规划上，当然排在原子弹后面。
有所不为，才能有所为，毕竟，在任何一个给定时期，国力总是一个有限值。
大飞机下了马，国家也没把这经费烧了，应该是转到别的项目上去了。
就算你自己，也不可能一口气把自己小家庭的基本建设全完成啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂工业产品的分级是军用-民用（工业-商用-家用） 1 伊粟 字508 2006-07-13 02:23:26
🙂准确地说应该是各有各的难处 q42474112 字31 2006-07-11 03:49:41
🙂对工艺要求更高，设计上各有千秋， 黑色午夜 字0 2006-07-11 03:52:22
🙂这倒不一样
🙂估计很多人都有过这种经历 q42474112 字240 2006-07-10 23:30:11
🙂我觉得原子弹是居室。 雷冬 字142 2006-07-11 02:51:10
🙂关于运10的决策 有几点是要注意的 1 q42474112 字1200 2006-07-11 03:40:09
🙂这些都不错，我的个人看法也很清楚 雷冬 字189 2006-07-11 03:57:42