主题：【原创】读史札记（7）－义士和流氓 -- 温相
共:💬60 🌺15 新:
周作人早已被批得臭不可闻，再打死老虎就没太大意义了，而郭沫若至少在官方宣传中还是得享大名，身上却有明显这么些污点摆在那儿。
我觉得贬郭沫若跟贬袁崇焕还是有本质区别的，因为二人根本不可相提并论！个人认为：郭沫若周作人都属有文采的流氓，袁崇焕是真正的义士！
- 相关回复 上下关系8
区分义士和流氓？君子与小人？看看明朝袁了凡先生怎么区分的 featherfly 字1729 2003-10-17 07:43:18
Re:【原创】读史札记（7）－义士和流氓 三言两拍 字228 2003-10-17 01:30:54
三言兄的这个补充才叫绝呢： 温相 字304 2003-10-17 07:41:04
突然想到这是否跟中国人同情弱者的民族性有关呢：
这个题目其实有一个历史悠久的近义词 啊啊啊啊 字56 2003-10-17 03:43:19
义士未必道德高标，或者很平常 MP4 字102 2003-10-16 23:13:00
胡锦涛主席的一张旧照 老叶 字61 2003-10-16 22:43:00
😅强文令我震撼，又多一次 话龙点今 字274 2003-10-16 21:40:35