西西河

主题:加拿大警察(1) -- 七天

共:💬51 🌺77
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 读后感

题目用加拿大警察,其实作者是在以偏概全。

作者自己不懂当地法律,以为警察罚款是交警察局,可以用来发奖金。其实现在中国很多地方也不那样了。

作者抱怨罚款多,其实你不犯错误,没人能罚你。很罚交通犯规者是维护包括作者在内的其他守法人权益的很好做法。

作者抱怨执法严,要知道执法就是得这样,你说到你家5分钟就能取来保险卡,下一个说到他家6分钟,到底几分钟是该处罚的底线?法律不成胡闹了么?警察恐怕不敢给谁开先例吧。

作者似乎不明白警察的处罚只是一面之词,你可以到法庭打官司,法官是唯一能判你是否该罚的人。法庭跟警察互不隶属,没有官官相护之说。

作者暗示警察有种族倾向,多处用“越南人,华人,黑人,白人”,特别是那句“连白人都说”,显示作者自己有种族倾向,要知道,警察处罚的对象,80%是白人,知道为什么么?他们人口比例大。

作者用足球黑哨比喻警察,好象有一群华人跟白人比赛交通犯错似的,警察在中间只严格处罚华人,这种说法没有任何事实根据。

作者用某人语言不好,车祸被处罚的例子说明警察如何不公,教人哑然失笑,车祸中,自然是公说公有理,你说不出来,警察自然听别人的。后来说出来了,不就被减罚了吗?这跟某人英语表达能力有关,跟种族歧视无关。

另外,要了解,不少加拿大城市警察力量严重不足,又没有类似中国的联防队,一些极小的案子不出警无可厚非,但并不是不备案,一旦抓到肇事者,肯定新帐老帐一起算。而且警察局和市政府也有投诉机构,完全可以投诉吗!

加拿大社会之所以祥和安定,就在于警察对那些犯小错的“守法公民”,也不放过,您交税超过平均水平,就应该小错不罚?那他交税一年几百万的,岂不是可以杀人越货?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河