主题：【原创】水浒乱弹之：“醉打蒋门神” -- MP4

我的印象中，中国几千年的文化里，“忠”“义”的概念是对应于“主”跟“友”的，跟“正义”或者“是非”不太相关。

管仲先为公子纠杀小白，后为小白争天下。魏徵先事建民后辅佐世民。他们对两边都同样的忠。千古以来好像没人有什么非议，一句“各为其主”，大家就全都接受了。这里什么是正义谁又是正确的一方呢？为谁卖命是应该的为谁又是不该的呢？

成者王侯败者寇。士为知己者死也，谁赏识我，给我施展身手的空间，我就为谁出力。我觉得这在那样的时代完全可以理解，谈不上什么糊涂不糊涂，毕竟不能按现代人的道德观去要求古人。

对文人如此，武士难道就有异吗？

具体到武松，从水浒一书的描写来看，他为施恩杀蒋门神也好，为蒋门神杀施恩也好，都不会因为正义与否而有什么心理障碍，就看谁能打动他的心了。十字坡酒店卖人肉包子传遍了江湖，没见哪个好汉路见不平要为民除害的，可见在那个年代的人们心目中，杀人不是什么大事，至少不是十恶不赦的罪行。