主题：【原创】读史札记（3)--施琅?郑成功?康熙 -- 温相

我在回复马鹿的贴子之时谈及成功的功劳，我强调的是成功从荷兰人手中夺回了台湾，而不是继续假设台湾在郑氏家族之后的命运。这点请看清楚了。再有，我此文中似乎从没有贬低

施琅在收复台湾的功勋吧？似乎也不必用什么站在中华民族的立场上看问题的话作结论。

我们今天之所以一再肯定郑成功的历史功绩，就在于他当时的抗击荷兰侵略者收复台湾于首轮的事实，不论是郑成功出于何种目的或者是何种目的居于优先考虑，他所作的这个事情本身就是大功于民族和人民的。而施琅收复台湾，使得台湾内附进而成为中央政府直接管辖之下的一个州府，就时间先后来说也是在成功之后吧，没有对这点表示异议吧？时间是一方面

，另一方面则是性质。成功的性质是抗击外来侵略，所以，定义是爱国和民族英雄，施琅是

消除割据、完成统一，各有各的帐，不能混为一谈吧？