主题：刚才找了本人04年揭WAPI老底的一片小文，内容有点旧了，做点修正 -- aaazzz1978

WAPI的改动主要在于2个方面：

1。帧结构：增加了类型为0x88b4的MAC帧，仅此一点改动，协议状态机的改动就很大，MAC芯片等重新设计。成本一下就上去了。而11i则提供了几个层次的方案对应不同的需求和成本。

2。认证算法：不看对帧结构的改变，WAPI确实要安全一点，毕竟提出的比11i要晚。

那么，问题就是：捷通是否能做出来，以及我们是否需要这么复杂的认证算法。

捷通自己肯定是做不出来，已经折腾了3、4年了。其它有实力的厂商也没有傻到把自己养肥了再让捷通宰上一刀。

对于认证算法呢？首先必须明确11系列产品的用途——无线局域网。家用的可以先不论，以往对11系列安全的指责主要针对企业应用。一个普通办公网真的就有那么高的安全需求？就个人经验，企业信息安全的最大短板还是员工，而不是所采用的通信技术。至于企业的关键应用以及一些特殊机关的应用，人家也不会在这上面应用无线局域网的。

打个比方：现在不是都在房地产调控吗？政府对普通工薪的住宅定义为90平，这个标准应该是比较适当的。如果捷通去做开发商，那么它就会是一个强迫工薪都去买150平的KFS，否则，不准买房。