主题:【原创】商榷评钱先生文章的几点异议--[和梦飞兄] -- 东门之杨
共:💬57 🌺98
如果认真来看,这句话是有些过火,“他甚至还利用他的外语特长,去帮忙翻译《毛选》。”
下次知道有东门兄这样认真的君子要看,在下写的时候多少会认真一点。我对论坛这个东西的定位和东门兄有些不一样,我认为这是个自娱娱人的地方,东门兄看来是认定这是个传播知识的大课堂。立足点不一,对问题的看法肯定不一样。所以如果用东门兄和非小姐的这样认真的眼光来看,梦飞的辫子恐怕比新疆姑娘还多一点。
关于钱的翻译毛选,是否自愿,历来说法不一。但有两点可以确定:一是这个工作他没有拒绝——在他朋友中,也有人被叫到,但婉言拒绝了;二是这个工作多少为他提供了些保护。
对于翻译毛选这个工作,老实说,我向来对GCD没有恶意。老钱做也好,不做也好,实在没有什么。我在这里举这个例子,只是说他老先生当时面临的环境不妙而已。这个系列的三篇文章,我都提到了环境问题。
“不去读钱先生的作品,或者只读了一部分,就说钱先生浪得虚名好像也不太可取”,以小人之腹度之,老兄好像在说在下吧?如果是这样,建议老兄再看看本人的全文。至少看明白,什么地方是开玩笑,什么地方是正经文字先!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😁甚有同感,花了 海天 字18 2006-06-08 22:50:18
🙂肥猪此言,于我心有戚戚焉! dreamflyer 字304 2006-06-08 22:44:28
🙂继续抄书,先把钱先生的年表帖上来, 7 东门之杨 字6080 2006-06-09 04:54:32
🙂那么接着回应。
🙂梦飞兄请不必动气 2 非 字864 2006-06-09 06:27:23
🙂既然如此,就以此篇退出吧! 3 dreamflyer 字1354 2006-06-09 08:03:06