主题:【原创】《英帝国》读书札记 -- 三言两拍
共:💬9 🌺1
“优秀的帝王往往受到人们的崇拜,但由于他们的天赋才能使他们成为独裁者,而懦弱的国君虽遭到当时和后世的蔑视和谴责,但他们却带来了民主与法制,尽管这种民主与法制是在他们极不情愿下形成的。约翰和亨利二世作为国王的评价是不高的,但反而给后来的历史带来了积极的效果。”
这话很有智慧,也可以用来给过去十三年下一个注脚了,尤其是在中国这个崇尚强悍,鄙视弱者的文化中。
“我突发起奇想,如果英国当时国土辽阔、资源丰富,他们会不会只注意拉动内需呢?进而联想,我们国家死乞白咧的要加入WTO,目的自然是要扩大出口,为此不惜做出重大让步,给外人打开大门,但打开大门后,却又提出要扩大内需,那么扩大内需是为了什么呢?为了谁呢?这是不是曲线的卖国行为呢?”
用一个尺度以世纪计算的历史现象,来解释“扩大内需”宏观经济学中以五六年为周期进行“微调”的政策,其适用性似乎值得商量。
- 相关回复 上下关系6
🙂不想多争,可能跟个人的口味见识有关。多说无益。 jlanu 字0 2003-10-10 00:23:09
看过一本叫大英帝国的兴亡的书 一介 字100 2003-10-09 21:33:40
🙂【争鸣】一点不同意见 jlanu 字4766 2003-10-09 20:07:56
懦弱君主和微调宏观经济政策
Re:【原创】《英帝国》读书札记 总参谋长 字90 2003-10-09 12:56:46
第十四项, 爱德华八世退位据说是因为他与纳粹有干系. 马鹿 字0 2003-10-09 07:34:16