主题:【文摘】梅毅先生大作《历史的人性》中对“靖难”之变的精彩叙评 -- 盟军敢死队
我很久没看大王(梅)的东西了,脑子里基本上还是16国南北史的印象,我觉得和后来确有区别,至于我个人吗,更喜欢原来的,呵呵.
大王(梅)在这件事上的"表现"......不客气的说我也很有跌破眼睛的感觉啊.
您说的明月的优点我都赞成,尤其是1,也正是在这个角度,我觉得他和大王以前的风格有相通的地方,我那么说,也是针对大王在天涯的原贴里面说的"他不欣赏......"那一段.
Z兄的努尔哈赤系列,的确是妙趣横生,这也是"网络史学"通常具备的特点,这方面,我觉得以下几个系列也很经典:
小蚂蚁(黎德安)的罗马史
潇水的先秦史
赵括的白话三国(吸引我下河的源头之一)
火焰塔,大王等的两晋16国南北朝史
萧让,扶楠(可卿)的唐史
神洲遗少(莫谈国史)的欧洲民族史
顾剑,史鉴的欧洲军事史
还有几个人写过的美国独立战争和南北战争史
......
同样都带有"网上语言"的特色,上面各个作者的侧重点也有小小的区别,我个人,实在没办法分辨哪个是"最好",也不好比.
你肯定比我大多了,还是我叫你"兄"吧.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂尤其同意第三点 卡萨德 字32 2006-06-04 11:05:15
🙂这中间是不是有什么误会啊 1 纳米小洞儿 字276 2006-05-28 14:42:46
😄您说得对,所以打算认真学习一下大王的早期作品。洗澡水和孩子要分开哈。 山而王 字0 2006-05-28 21:44:32
😁其实咱们没什么分歧
🙂海天兄,俺同意您贴里的每一个字儿。商榷二字怕是不妥。实乃双手赞同也。 山而王 字428 2006-05-28 21:43:34
😄拜托老兄短信给我,或者给个链接。俺就想知道怎么回事。 山而王 字0 2006-05-26 15:59:42
🙂这个要谨慎一些 shibaozhong 字122 2006-05-26 06:18:35
🙂hehe,多谢兄台提醒 天涯倦客 字62 2006-05-26 07:48:11