西西河

主题:关于骑兵团的一点疑惑,请马甲解答.非常感谢 -- 山远空寒

共:💬38 🌺32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实,我并不大懂战术

不过既然山远兄提问了,我就试答一下,作为参考。

首先,这一仗当时就是这么实施的,领导者是否有更特殊的考虑,我不知道;

其次,骑兵放弃乘骑优势,是为了能有更多兵力投入攻坚。因为如果带着战马去,就必须留相当人员“守马桩”,从而造成进攻兵力不足,孙甘店战斗已经说明了这一点;

三,“把敌人引出来打,或者引敌来救”,这种发挥骑兵机动性的思路当然好。但也正因为骑兵的机动性,野外追击是需要战场空间的,在各路敌军距离不远、相互支援容易的情况下,骑兵只能够起到骚扰作用,歼敌的可能性不大。

除非能有有力部队牵制住其他各路,保证骑兵不受到侧击,专心追歼一路,才能够取得理想战果。否则,攻击队列排开,旁边突然冒出几挺机枪一扫射,骑兵就乱了……这也是现代战争攻防中骑兵越来越不适应的困境吧。

说实话,骑兵最喜欢的是追击,由平行追击变超越追击……行进间歼敌,但这种机会对方一般不愿意给你啊。

四、基干团、独立团的步兵没有和骑兵交叉配备,可能有人事方面的考虑。但其实,骑兵团打阻击也不在行,毕竟是进攻性质的兵种嘛。骑兵团后来也打过两次大的阻击,都是不得已而为之,一次44年守双村营,连长全部打光;一次48年淮海战役堵十八军(战马挡坦克),李树茂战死,三个营打成了三个连。所以,骑兵也有骑兵的难处。

五、游击队之所以计划放火而不是放鞭炮,除了效果不同以外。也许,鞭炮难以带到南李庄里面去(人家寨门口有站岗的啊)?

以上回答,多属乱猜,见笑大方了。敬请河里各位高人指正。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河