主题:【文摘】吃惊,修个三峡要死这么多人 -- 叁贴
共:💬14 🌺1 新:
如果从环保的角度说,不建三峡的,建同样发电量的火电站对环境的破坏岂不是更大了,而且像三峡这样的超大型水电,与若干小型水坝的环境的影响相比,还是要小一些的。
从军事上说,不说是战前会降低蓄水量,这种重力坝按说应该也是比较扛打的,个把JDAM、小牛什么的应该是受得住的。真要是到了B-2飞来投炸弹它妈或者战术核弹的话,那也就不是一座大坝的事了,自然也就不用多担心什么了。
- 相关回复 上下关系8
🙂建个高层都有两个指标呢,这算什么 坏坏哥 字0 2006-05-23 23:33:41
🙂三峡已经修完了,只能多考虑空防 漏斗子 字527 2006-05-22 12:07:20
🙂杞人忧天,防空哪有什么值得担心的. 鲈鱼 字689 2006-05-22 14:43:55
🙂同意
🙂同意鱼博两位的观点.. 副将 字161 2006-05-23 00:21:57
🙂这个数字不算高 jazz98 字66 2006-05-21 23:31:12
🙂怎么说呢,盖房子掉下个个把人不是常有的事情么 jsj97 字36 2006-05-21 08:15:25
🙂不算太高 水工 字304 2006-05-21 08:11:17