主题:【原创】低烈度但是长期广泛地抵制日货 -- 颜赤城
共:💬121 🌺257 🌵3
复 你把问题绝对化了
冤枉啊!
绝对化这个问题的不是我啊。
我只是觉得楼主的方法是有问题的。
首先,我们必须知道研究的对象是谁?
的确,每个人的购买都是独立的,你可以按照自己的观点来进行选择。但是,如果你上升到经济的高度,就应该知道,研究的对象应该是整体消费者。那么供你选择的模型有几个,西蒙的理性人模型,或者是部分理性人模型,或者,也许你前卫些
,选择卡尼曼的前景理论模型。
但是,不管哪种模型,我都看不到消费者会出现主动损害自己利益的行为。
其次,所谓低烈度抵制有用吗?
我认为,没有!为什么呢,国内不是买方市场,或者说不是个完全的买方市场。你甚至可以认为,国内市场还处于撇脂(Skimming Pricing)的状态。你抵制,自然会有人弥补。
最后,抵制是有利还是有害?
有害!因为如果真的抵制,消费者必然会去寻求替代品。非市场竞争出现的替代品,一定不是好产品,汉芯就是例子。
- 相关回复 上下关系8
🙂支持楼主 1 ★★★ 字299 2006-05-20 17:01:50
🙂日本没有很多不能替代的东西... 大大的熊 字65 2006-05-20 15:01:06
🙂你把问题绝对化了 3 宏寺 字2048 2006-05-20 11:53:36
😉绝对的不是我啊
🙂嗯,这个嘛,请恕我见识短 2 宏寺 字1122 2006-05-20 14:38:33
🙂你和楼主不矛盾啊 东方射日 字154 2006-05-20 11:52:49
🙂中国人开的日本饭馆算日本货么? 1 使用尽量中文 字24 2006-05-19 16:19:29
🙂应该不算吧,否则岂不教条了?拿来主义嘛 宏寺 字110 2006-05-20 12:00:20